“大头娃娃”给儿童剧添“堵”

　　穿上人偶服装，戴上硕大头套，台词全靠配音，表演只是蹦蹦跳跳……

　　“大头娃娃”给儿童剧添“堵”

　漫画/王鹏

　　“演员至少得露出脸来，这样的儿童剧才能入选。”

　　今起，由北京市文化局推出的第六届“春苗行动”北京市优秀少儿题材舞台剧目展演正式开幕，22台儿童剧目将陪伴孩子们度过整个夏天。纵观节目单，全然不见当下常见的“大头娃娃”剧。一位评选专家表示，“春苗行动”近三年来在评选入围剧目时都坚持对“大头娃娃”说“不”。

　　演员穿上人偶的服装，戴上硕大的头套，台词全靠配音，表演只是蹦蹦跳跳……这就是备受专家诟病的“大头娃娃”剧。

　　在北京的舞台上，这样的儿童剧并不少，尤其是许多IP剧更是多以“大头娃娃”的形式出现。这样的表演形式可以说是讨巧又讨喜。因为有大大的头套做掩护，又有事先录制好的对白配音，演员只要按照程序做动作就可以完成演出。而对台下的孩子们来说，看到电视里熟悉的卡通形象站在离自己不远的舞台上，说着自己熟悉的台词，就会非常兴奋，如果这些玩偶再走下台来和孩子互动一番，那剧场里就彻底沸腾了。这样的表演，往往就被认为是获得了成功。

　　北京有一家知名儿童剧表演团体，其几乎所有剧目都是这种形式，不仅在北京演，还因为这类剧目比较容易复制而登上全国各地的舞台。该剧团负责人表示，这类卡通儿童剧还原了动物形象，给孩子们一种更为直观的卡通形象视觉，为孩子再现了卡通世界的梦幻色彩，“迪士尼的表演在谢幕时就要求演员不能摘下头套，那样会破坏孩子们的梦幻感。”但近几年来，这家剧团的作品始终未能入选“春苗行动”。

　　“春苗行动”剧目评选专家李龙吟，对“大头娃娃”剧表面的热闹并不认可，“这样的戏不真实，演员为了跟上配音的节奏而丧失了创作的主动性，只是生硬地表演，损害了孩子们对戏剧表演的认知。”在他眼里，那个硕大的头套，不仅套住了演员的表演，还像是在舞台和孩子之间竖起了一道墙，影响了孩子对戏剧这种现场艺术的认知和感受。

　　李龙吟认为，儿童戏剧并不能因为受众年龄小，就降低制作标准。“一个孩子从小看什么儿童剧，可能对他未来几十年都有很大的影响，我小时候看过的《马兰花》，到现在都还有着深刻的印象。”已经63岁的李龙吟随口就能哼出《马兰花》里的歌谣，“我认为儿童剧也应该是正正经经的戏剧，在舞台表现形式和技术手段上绝不能糊弄孩子。”

　　如果说“大头娃娃”在孩子和戏剧之间竖起一堵墙，那么一些推崇教育为先的儿童剧，则在孩子和戏剧之美中间竖起了另一堵墙。

　　来自天津的儿童剧《寻找海力布》，是评审专家比较推崇的一部剧目。该剧导演、天津儿艺院长马路对优秀儿童剧的阐释，得到许多人的认同。他说，当下许多儿童剧文学性欠缺非常明显，“大家都在想着如何通过儿童剧去教育孩子，这意味着你已经不在审美状态了。”在他看来，其实“不靠谱”是孩子的本真，如果儿童剧非要把“不靠谱”变成靠谱，那就失败了，“《海的女儿》是不是伟大的童话？海的女儿的行为是不是不靠谱？但孩子就是喜欢这种‘不靠谱’。”

　　《寻找海力布》是一部英雄主义的作品，其故事情节是一个孩子在现实世界中无法做到的。剧中，海力布能够听懂动物的语言，却不能对人类说出来，否则就会变成石头。但当他得知洪水将淹没草原时，宁可变成石头也要将灾难告诉人类……“那种英雄主义才是符合儿童心理的，找到孩子的本真，越来越接近儿童的真理，才是一部儿童剧应该去做的，而不是用成年人的观念去区分是非对错。”

　　如何打破儿童剧创作者和儿童之间一堵堵的“墙”？“春苗行动”正在扮演一个越来越好的“中介”。在北京市文化局相关负责人郭竹青看来，随着近年来“春苗行动”评选标准的引导，一些儿童剧院团也在悄悄发生变化。比如，中国木偶剧院曾多次推荐“大头娃娃”剧而未能入选，今年的推荐剧目就换成了更为经典的木偶剧《天鹅湖》，得到专家好评。而前文提到的那家剧团的负责人也表示，今后他们会减少“大头娃娃”剧的生产。

　　不吐不快

　　让孩子在剧场门口

　　撒尿的成本核算

　　据统计，2015年北京儿童剧演出共吸引观众141万人次。从这个繁荣的市场可以看到，北京的家长还是很愿意带孩子进剧场的。

　　说真的，带孩子进剧场的成本可不低，一次演出，家长和孩子仅门票钱动辄三五百元，多则五六百元，甚至更高。那么，为什么家长还是愿意花这样的大价钱呢？戏剧艺术的美育力量和戏剧内容的美育导向，应该是重要原因。教孩子学会一些知识，懂得一些道理，是大多数家长的需求。

　　如果说追求艺术之美是家长带孩子进入剧场的初衷，那么一些家长刚刚走出剧场就破坏美、隔绝美的举动，则让人有些看不懂了。眼下，中国儿童艺术剧院正在上演最新版《马兰花》，精彩的表演让孩子和家长都很兴奋。但在前两天的一场演出结束后，就在剧院正门西侧，却有两位家长不约而同地带着孩子在剧场墙根儿处撒尿。他们面前是繁华的东华门夜市，后面是颇具古典风格的中国儿艺剧场，更重要的是，他们与剧场厕所的直线距离不超过10米，即使需要绕行一下，距离也不超过20米，可他们就这么旁若无人地让孩子随地小便。

　　从古希腊到古代中国，剧场、舞台一直被认为是一种颇有神性的场所，因为在剧场屏息凝神地看一场演出，对心灵的陶冶是许多文化形式所不具备的。但是，当你带着孩子看完一场影响了几代人的《马兰花》，让孩子看到了一个神奇的世界后，却因为一泡尿而瞬间“堕入凡尘”，这算什么？

　　懵懂的孩童，也许还不知道选择撒尿地点的重要性，但当家长的也这么随性，只能说是真的土豪任性、不计成本——这场花了几百元的美育课不就前功尽弃了吗？如此行为对孩子的将来又将形成怎样的负面影响？真是越算越不划算啊！