当代诗歌应恢复“大国写作”传统

　　第14届华语文学传媒大奖顺德举行

　　当代诗歌应恢复“大国写作”传统

“年度杰出作家”欧阳江河。 李细华 摄

　　16日，第14届华语文学传媒大奖在顺德举行。欧阳江河、路内、宇向、赵柏田、唐晓渡、蔡东分别获得2015年度杰出作家、小说家、诗人、散文家、评论家和最具潜力新人6个奖项，6位青年网络作家分获网络小说奖。

　　在第14届华语文学传媒大奖“年度诗人”的提名名单中，柏桦、王寅、树才、宇向、尹丽川构成了50年代至70年代诗人的一个完整序列，“年度杰出作家”欧阳江河则是第二次站在华语文学传媒大奖的领奖台，上一次获奖是五年前获得“年度诗人”。

　　诗歌前几年曾一度低迷。近几年，伴随着新媒体的发展，诗歌似乎又重新回到了人们的精神视野之中。“需求”引起的出版回应也十分明显，长江文艺出版社、江苏文艺出版社等近些年不仅开始梳理30年的诗歌高峰和标准，而且不断挖掘诗歌新人，不同时代的诗人作品逐渐得到大众认可。

　　颁奖期间，南方日报记者专访了“50后”诗人欧阳江河。欧阳江河的写作，显示出一种关于“崇高”的诗歌伦理学。基于此，他从中国古典诗歌文明体的角度提出“大国写作”，又针对当前诗歌生态提出高扬“崇高”诗学。

　　谈现状▶▷警惕诗歌语言的消费性

　　南方日报：谈谈你对诗歌现状的看法？

　　欧阳江河：从朦胧诗掀起文学新的一页开始，诗歌慢慢回归到了人的真实生活，回到普通人的日常性，回归到个人内心当中。这是一件特别好的事情。经过这么多年的发酵、转化以及推进，语言已经变得相对成熟了。现代汉语意义上的中文，包括媒体语言、行话、广告词等，全都受到这种诗歌语言的滋养。

　　但同时，又有太多自动化的东西，太多超越个人感受的东西出现。诗歌变成一个时代的时尚，一个大家都可以用的、集体性的、教科书性质的东西。这种东西既是好事，同时又会产生副作用——语言的原创性减弱，创造的可能性大大的减弱。语言的创作出现了一种惰性、惯性，进而就产生了一种自动性，变得谁都可以拿来用，变成了当年的“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”。这时候，一种负面消费性的东西就出现了。写作和阅读都变成一种消费，消费眼泪、伤感、忧郁、优美和爱情中一些泡沫。

　　南方日报：你的诗歌里有大量日常性的事物，你是如何处理词与物的关系以及那种琐碎的转瞬即逝的东西？

　　欧阳江河：中国当代诗歌写作近年来特别注重处理日常性。这种日常性又不是口语诗那种流水账、纯琐碎的东西。日常性指的是人可以生活在其中，但是又把生命投射出去。

　　一句话，日常性是当代写作的落脚点，但又是出发点。“超越”这个词我觉得也是可以用的，既身陷其中，又超乎其外。诗歌文本在这里变成了一个可以折叠的处所，让我们的思想、词与物的对话寄居其中，让我们同时把自身的超越性和局限性淋漓尽致地展示出来。这时候，诗歌是作为一种语境，一种语言的氛围，一种人的基本处境。我们不仅寄居于江湖之中，还“相遇江湖，但又相忘于江湖”。诗歌写作是既相遇又相忘的产物。它是一个能够让我们在里面呈现记忆和追忆，也可以让我们在其中消失和相忘的东西。

　　谈写作▶▷恢复诗歌写作的崇高传统

　　南方日报：您提出“大国写作”，具体是什么含义？

　　欧阳江河：我所说的“大国写作”，指的是中国自古以来是一个诗歌引导的文明体，一个生命、文明、知识、语言、写作意义上的共同体。自古以来中国就有诗教，有诗歌写作的崇高传统。像孔子编《诗经》时所讲“不学诗，无以言”，这其中已然包含了一种用诗歌作为语言文明、伦理文明、文化文明基本构成的含义，这样一个生命文明意义上的特别高蹈但又特别日常的东西，既是崇高的，又是日常的；既是文明的，又包含了普通人的生活。它是心灵的、智慧的、甚至信仰的，也是一种教养的、礼貌的，或者一种愤怒的东西，所以可以兴、观、群、怨，它就是中国作为诗歌文明共同体的一种特殊的表达方式、呈现方式，特殊的汇集方式与认知方式。

　　从这个意义上讲，我说中国是一个古已有之的诗歌文明体，中国的诗歌写作是“大国写作”，而不是那种小格局的、小语种国家的写作，这不是大国沙文主义，而是在文明意义上讲的诗歌文明大国，这是古已有之的。中国人的很多观念、伦理、立场以及对人的看法，包括语言的塑造、成熟、变化，都是通过诗歌来加以呈现、规范、汇集和分享的，我是从这个诗歌意义上来讲“大国写作”。

　　南方日报：你曾区分李白是天纵英才，而杜甫、韩愈是一种百科全书、学者式的类型。你属于后者？

　　欧阳江河：我对中国古典文学有着浓厚的兴趣，可能我感兴趣更多的是“矿藏”，是煤，味道不好，又沉甸甸的，也不好看，但那个东西可能更有意思。就像韩愈，我一直认为韩愈是最伟大的唐代诗人。韩愈的积累从大地上来，不那么讨喜，但他却是一个特别伟大的集大成者，他的东西厚重、庞大，而且格局巨大。韩愈和杜甫的格局特别大，能处理大时代，他们是集大成者。同时，他们身为大诗人，身上藏着许多小诗人。而小诗人就是工匠意义上的，干着苦力活。他们不像李白这样是一个纯粹意义上的天纵英才，他们身上是小诗人和大诗人综合的才能。