贾平凹：“农村让我像失恋一样痛” 我要评论

图为：喻家山讲坛上的贾平凹。 (记者 别鸣 视界网 张璨龙 摄)

　　转眼间，64岁的著名作家贾平凹来武汉已经一周，这是他平生第一次来到江城。

　　在7天时间里，贾平凹操着他那口确实很难听懂的陕西方言，讲了第一堂课，作了第一场演讲，在武汉刮起了一场不小的文学“旋风”。

　　昨日，“春秋讲学·第9季喻家山文学论坛”举行，吸引了来自全国各地的作家、文学评论家、文学爱好者参加，大家围绕“浮躁与虚无”主题，对贾平凹的文学创作展开评论和探讨。这是贾平凹在汉参加的第一场论坛，无论评论者褒扬或质疑，他都听得很认真。

　　“伟大的作品一定关注这个时代”

　　“汉马”欢腾的当天，他悄然抵汉。11日，他在华中科技大学上了第一堂课，容纳150人的教室挤得满满当当，很多学生贴墙而立、席地而坐。贾平凹说：“伟大的作品一定是关注这个时代的。一个作家能量小的时候，是你去找题材，当你能量大的时候，就是题材冒出来找你了。你就像磁铁一样，把螺钉螺帽都吸过来，为写作所用了。”

　　13日晚，贾平凹举行了首场演讲《文学与地理》，很多听众提前3个小时排队，由于前来的人实在太多，报告厅不得不提前30分钟关上大门，大量被挡在门外的同学，久久不愿散去。他公开了自己文学创作的秘密：“你在写一个人的故事的时候，这个人的命运发展与社会发展在某一点交叉，个人的命运和社会的时代的命运在某一点契合交集了，你把这一点写出来，这个故事就是一个伟大的故事。”

　　著名作家、省作协主席方方说，这几天至少有5个人问：“你们怎么能请到贾平凹呢？贾平凹怎么会来呢？”说的人多了才觉得“问题严重”了：贾平凹来武汉讲学是件大事啊。

　　“武汉大江秀山格局很大气”

　　贾平凹这次能够来武汉讲学，文学评论家於可训笑称，这有赖于作家方方的“死缠烂打”。

　　方方说：“ 我一直在邀请他来讲，贾平凹就想方设法地推，还是没推掉。应该感谢1983年我就认识了贾平凹，可能认识的年份太长了，他也不好意思来拒绝。1983年，我们一起去敦煌，记得贾平凹请我吃过一次面，还给我算过一次命。这次贾平凹开玩笑说，现在他算命很准呢，我说我是曾经给你练过手的。”

　　贾平凹第一次来武汉，对这里大江秀山的开阔格局印象深刻，他说：“从武汉大气的格局里，我读懂了武汉人的心理，更进一步读懂了方方这批湖北作家的作品。”

　　“只有站在武汉，才能够看清楚长江从哪里来，到哪里去，有一种全息的大视野，特别震撼，绝对和别的地方不一样。”贾平凹感慨道。

　　他说：“我这次来武汉，就像我家乡的丹江水，它流进了汉江，汉江从武汉流进了长江。这条家乡的水流，从山里走过来，走过四季寒暑，将崇山峻岭贯穿。地上的路是人走出来的，河水的路是自己流出来的。”

　　“我是核桃命，不砸仁出不来”

　　面对昨日论坛上的各路评论，贾平凹说：“这几十年里，大家对我的创作一直关注，也批评评论过，我觉得都是自己的一份财富了。之所以写了几十年，老了还在写，动力很多，其中有一种动力就是来自这两个方面的力量：一方面人家说你好，人都是‘人来疯’，一说好咱就得表现，一说不好就又不服，想证明一下，就是这两种力量。”

　　贾平凹回忆自己的父亲：1982年春天，他因一部作品受到批评，压力很大。父亲听人说了，专程赶30里路到县城里去翻报纸，熬煎得几个晚上睡不着。后来又搭车到城里，专门拿着烟、酒看儿子。父亲说：“你不要瞒我，事情我全知道了。你还年轻，要吸取经验教训，路长着哩！”说着又返身去取了他带来的酒，说：“来，咱父子都喝喝酒。”贾平凹说，这是父亲第一次和他喝酒。《废都》出版以后，曾经一度出现批评的风潮。至今总有人批评贾平凹不尊重女性。他笑着说：“我很委屈，从我内心来讲，对女性从来是尊重的，甚至是亲近的。对于女性的命运、女性的同情这方面，我觉得我做得很好，不能说你写女人的什么就是对女人的不尊重。”

　　贾平凹说：“我母亲生我的时候，梦见的是一颗树上结满了核桃，我当时很失望，想着人家都是梦到龙啊、凤啊的，我母亲却梦到了结核桃。后来受到好多批判的时候，我想我这个命啊恐怕就是核桃命，要砸着吃，你不砸，核桃仁出不来。”

　　“珍惜宝贵文学家园”

　　贾平凹15万字的长篇新作《极花》，上周刚在京首发。昨日，贾平凹说，《极花》要说的既不是农村的问题，也不是城市的问题，而是对中国整体社会状况的一种思考。

　　贾平凹一直强调自己就是地地道道的“农民的儿子”。他说，从鲁迅以来的“乡土文学”大多与“批判”和“歌颂”有关，但是经过最近十多年的变化，随着村寨的减少，目前的乡土文学处于“好像不知道批判谁，没有对象，想说没人听”的状态。

　　他说自己心里在痛：“这种痛还没有落处，无论批判还是歌颂，都没有了对象，只剩下了空，剩下了痛苦，而这种痛还无法与人言说——就像失恋的人看到前女友和别人谈恋爱一样的痛。”

　　他说：“我觉得走城市化的道路，肯定是一个正确的道路，但是在完成这个事情的过程中，要更多地考虑农民的利益。我写出这个作品，希望更多人能关注到这点。”