《中国现代文学研究丛刊》2015年度优秀论文揭晓

　　由执行编委和责任编辑推荐，经过终评专家投票和评委会的最终审定，六篇论文被评为《中国现代文学研究丛刊》2015年度优秀论文，现予以公布(按发表时间排序)：

　　李国华：《生产者的诗学——鲁迅杂文一解》(第1期)

　　获奖评语：本文乃鲁迅杂文研究的突破性思考，具有耐人寻味的价值。文章从鲁迅反文章学的立场出发，在对鲁迅的文学气质整体理解的基础上，解析鲁 迅杂文内在精神逻辑。这种与消费者艺术对立的精神表达，自身带有阶级政治的诗学，具有非功利中的功利，完全进入一个全新的、士大夫与小资产阶级艺术不能解 析的境界。作者在阶级话语与世俗话语中把握鲁迅文本的复杂隐含，从而发现了其“在”而“不属于”的非凡价值。“生产者的诗学”的提出，对鲁迅杂文的复杂性 和文学性都有了理论观照，也更切合鲁迅杂文的文本实质。

　　马春花：《〈芙蓉镇〉与后革命性别》(第5期)

　　获奖评语：文章运用社会学、文化学概念和女性主义批评方法，对《芙蓉镇》这部批判极左路线、歌颂改革开放的新时期重要长篇进行多方位分析，对小 说的历史方位和时代意义进行了分析，呈现出表象背后潜藏着的后革命性别特征：革命/性的下降与商品/性的上升。论文视角独到，观点别具一格，新人耳目，且 阐述如庖丁解牛，得心应手，酣畅自如，结论水到渠成，同时还体现出难得的现实关怀。

　　潘建伟：《钱锺书的旧体译诗及翻译观》(第6期)

　　获奖评语：诗歌翻译不是一个单纯的语言学和文体学问题，也是语用学问题，牵涉到译入语语境的诸多方面，讨论起来难度较大。本文选取之前很少为人 关注的钱锺书的旧体译诗及翻译观这个角度切入问题，通过钱锺书如何在翻译理念上以“达”、“信”为前提，在翻译上积极调动文言资源，细致剖析了钱氏面对中 西古今言意体用之类复杂纠葛时的曲折用心。文章以小见大，分析入理，对于重新认识旧体译诗在中国现代时期的存在形态和艺术价值，具有意义和价值。

　　张旭东：《启蒙主义“伦理自觉”与当代中国文化政治——反思〈新青年〉早期论述中的文化与国家概念》(第7期)

　　获奖评语：论文以早期《新青年》为对象，以现代国家的建构作为标准，以特别的视角重新审视《新青年》的精神结构，从陈独秀的价值选择中看到现代 思想逻辑过程中的错位——以“伦理自觉”来解决社会问题带来的思想盲区。作者认为文化自觉不能代替文化政治主题性问题，对意图伦理导致的社会问题进行了深 入梳理。论文纵横捭阖，视野开阔，质疑的逻辑自成体系，成一家之言，虽在揭橥五四，指归仍在当下。

　　范培松、何亦聪：《论“桐城谬种”之说的谬误和谬传》(第10期)

　　获奖评语：本文为翻案文章，钩沉“桐城谬种”一说的来龙去脉，力图正本清源。文章以逆俗之笔，指点文学史里的迷津，大有谜门顿开之感。文章从五 四新文化运动排斥桐城派的策略里，看到被历史遮蔽的一隅。作者在文章学层面系统论证桐城派的内在价值，显示其文学观、文章观的丰富性，提出桐城派之文乃 “教育家之文”，并从新文学家的写作中看到桐城派的余音。新文学掩盖的旧文章的妙处，得以精准彰显。文章学识深厚，一新旧说，文字从容老到，显示出打通古 典与现代的努力，为难得的佳作。

　　丁帆、赵普光：《中国现代(百年)文学研究的统计与简析(2014.1—2015.7)》(第12期)

　　获奖评语：本文立足于文学史的大格局，在大量的数字统计中呈现出百年间不同时期文学的研究现状，展示了最近一个时段内中国现当代文学研究的现状 与趋势、成就与缺失、现象与问题、热点与冷寂等复杂景观。文章从不同侧面窥见了文本研究、思潮研究和文学史意识的变迁。由数据而进入研究史的分析，尤其对 民国期间学术研究的思考，殊多扎实之笔，而对近60年现状的考订，亦多忧思闪现。此文在众多统计分析类文章中，问题导向突出，现场意识强，为今后学科反思 与发展提供了难得的第一手资料和新思路，是一篇学科自省的扎实之作。