新媒体语境下纯文学处境艰难？学者：能积极互动

　　中新网北京1月25日电 (上官云)近年来，网络文学的发展一直向好，2015年，更有《盗墓笔记》等多部网络文学作品被改编为影视剧，新媒体的兴盛，亦对网络文学的助推起到不小 的作用，但一直"小众”的纯文学却似乎未见太大起色。或许正是由于这个原因，“如何坚守纯文学创作”、“新媒体语境下纯文学难以为继”等话题时常出现在学 界视野中。对此，知名评论家陈晓明对中新网(微信号：cns2012)表示，其实很多纯文学作家的写作都是面向未来的，具有当下性和开放性，也能够对当下社会提出一些有前瞻性的思考，“这是纯文学真正富有活力的地方。在这个意义上，未来纯文学一定能和新媒体产生一种积极的互动”。

　　新媒体语境下纯文学写作难以为继

　　临近旧历新年，不少出版社公布了2016年的新书书目，并对2015年的出版情况做出回顾。其中，我们可以清楚的看到，近年来多次被评为“小 众”、“圈子化写作”的纯文学作品仍然占有重要分量：知名作家迟子建长篇小说《群山之巅》斩获多个奖项、王安忆新作《匿名》、冯骥才《俗世奇人》(足本) 相继出版……此外还有弋舟等一批中青年作家推出了自己的小说作品。

　　虽则如此，仍然有不少人认为，纯文学写作在新媒体语境下已经变得更加难以为继，原因就在于网络的迅速发展、新媒体兴盛，将更多人的阅读视线转移到网络文学之上，而实体书销售与阅读情况，近年来则常常成为被人担忧的内容。

　　在这种情况下，“坚守纯文学写作”、“网络文学与纯文学的关系”等话题常常在各大文学沙龙、媒体报道中有所提及，甚至有网友表示，某种程度上说，是网络文学的崛起导致了纯文学写作与阅读阵地的“缩水”。

　　实情真是如此吗？作家李洱并不这样认为。他表示，在创作、阅读方面来说，并非是只看网络文学就能写出比其更好的网络文学作品，“网络文学本身不强调传递性，它的源头是纯文学”。

　　不宜将之与网络文学对立

　　究竟是不是网络文学乘着新媒体的东风，让纯文学写作变得更加艰难？评论家陈晓明告诉中新网(微信号：cns2012)记者，目前纯文学的确面临种种挑战，与二十年前比，“对手”不仅有通俗文学，还添上了网络文学。但对待这个问题，不宜将其固定化，也不宜将其悲剧化，“在新媒体的挑战下，并不是阅读纯文学作品的人变少了，而是读其他内容的人多了”。

　　“网络文学跟纯文学并不是对立关系，很多写网络文学的作者，也是读着纯文学作品成长的。某种程度上，网络文学是年轻人在‘练笔’，通过商业运作形成一种产业，这本身就构成了纯文学存在的一个基础”。陈晓明分析称。

　　同样，陈晓明认为，今天这样一个多媒体时代，实际是给纯文学的存在、发展提供了一个很大的空间，“中国是一个文学大国，目前的很多现象都处在过 渡时期，是暂时的。当我们把它作为问题来讨论的时候，要看到其积极、富有活力和创造性的方面。而且，仍有不少出纯文学作家、出版物在坚守”。

　　但这样的坚守，并不是完全封闭的、怀旧式的，而是具有当下性和开放性。陈晓明以新近出版的《新世纪作家文丛(第一辑)》为例：“很多纯文学作家的写作都面向未来。这套书中有些作品是几年前写的，但今天读来仍然具有实际意义”。

　　应积极寻找纯文学写作新的途径

　　新媒体的发展，对纯文学写作来说，有挑战，但也有机遇。评论家孟繁华表示，在新媒体语境下，网络文学没有对中国的传统文学或说纯文学构成真正的挑战，“这个挑战总有一天会到来，但不是今天。而是要当网络文学也被经典化、能够走进我们的文学史之后”。

　　对于“新媒体语境下纯文学写作”的话题，评论家贺绍俊则不觉得悲观。他认为，文学是一个多功能的综合体，人类只要有文明、文明在向前发展，就会 对文学有精神上的诉求，只是在不同时代，这种诉求的表达、实现方式会有所不同，“或许纯文学写作的读者群会小一些、传播方式又发生变化，但总能找到一种适 合的实现方式”。

　　“但是，我们应该积极面对时代变化，寻找到纯文学写作新的途径。”贺绍俊强调。作家徐则臣也认为，新媒体语境下的纯文学写作，不应该是“以不变 应万变”的力量，“整个时代在变，所以也要变。这个变既是被动的也是主动的，两者之间会找到一种比较合适的关系，最后产生了某种变化”。

　　“在面对一些问题时，作家并不只是坚守文学传承至今的那种文学品质，更重要的是会对当下社会提出富有前瞻性的思考，这是纯文学真正富有活力的地方。在这个意义上，纯文学一定能和新媒体产生一种积极互动。”陈晓明对中新网(微信号：cns2012)记者说道。