专家研讨文学史的空间维度

　　作为知识谱系的中国文学史，是否已经完备？是否还可以有新的书写角度和思路？在中国人民大学文学院与《文学遗产》编辑部联合主办、淮北师范大学文学院协办的“空间维度的中华文学史研究”学术研讨会上，来自全国各高校和科研机构的60余位专家学者对此展开了热烈而深入的讨论。

　　学者们认为，文学史既然是“史”，自然要按照时间的线索叙述其历史发展的脉络和进程，截至目前的绝大部分文学史也是依照此模式叙述的。这种叙述强调了“时间维度”，空间维度虽然也包含在叙述之中，例如某位作家出生于何地，其文学活动在何地展开，甚至会注意到其作品和特定物理空间的关联性，但是，由于“时间维度”的主导性，空间维度难以得到强调和凸显，文学史的丰富性也因此而被遮掩，文学史的本来面貌也自然得不到真正的呈现。例如，同一时期乃至同一时间不同空间展开着文学活动，诸多与文学发展有关联的个体文学空间的存在，在既有的文学史书写中都没有得到充分呈现，文学史的立体图景被按照时间的线性书写方式所遮蔽。

　　与忽视“空间维度”相联系，长期以来，中国古代文学的研究对象和重心都在“汉民族文学”，没有自觉地将视野延伸到中国各个民族文学的范围。这一点，特别明显地反映在既有的各种中国文学史教材中。我们的文学史教材基本上是汉民族的文学史教材，对于其他民族的作家和作品介绍得很少。在本次研讨会上，学者们突出了对“中华文学”命题的关注。在中国历史上，中华各民族既有互相间的战争、征服，最后仍然归于统一，至今仍然保持着强大的生命力。在文学上，各民族都有自己的文学创作，有些还是民族文学的瑰宝，如《格萨尔》《江格尔》等史诗；同时，各民族文学又有互相学习、交流渗透的丰富的历史事实，它们共同构成了“中华文学史”，显示了中华各民族文化互相交融的历史，是中华民族共同的精神财富。(伊雯)