刘慈欣：等中国成为全世界都仰望的国家

　　粉丝们亲切地称刘慈欣为“大刘”。身为工程师的他，将工科生的逻辑、想象力和物理学的“硬知识”糅合在一起，构建出一个具体、理性、有敬畏感的宇宙，在“光年的尺度上讲述着文明的毁灭与重生”。

　　2014年11月，《三体I》英文版在美国面市。出版《三体》的美国老牌科幻出版社Tor Books的编辑利兹。戈林斯基(Liz Gorinsky)向本刊记者介绍，“国外读者立刻就被书中的情节所吸引，它让国外科幻界着迷。”

　　“最令我们吃惊的是，主流媒体的目光也被《三体》吸引，《纽约时报》《华尔街日报》都对刘慈欣和他的书进行了报道。《纽约客》撰文称赞它为一本高质量的科幻小说。”戈林斯基说。

　　他说，期待《三体》的销量会呈现“病毒式”增长。

　　科幻文学是最具世界性的文学

　　《瞭望东方周刊》：2014年11月，《三体》英文版在美国出版，销售情况如何？

　　刘 慈欣：销售情况挺好，目前已经销售了2万多册，销售量增长很快。因为《三体》今年同时获得了美国五个科幻大奖的提名，其中包括星云奖和雨果奖。这两个奖就 是世界科幻文学的诺贝尔奖，对于中国的科幻作者来说，它们就像遥远的恒星，能看得见它们发出的光，但是谁也没想到它们跟我们有什么关系。

　　不过，《三体》现在只是获得提名，结果要等到6月和8月才能揭晓。不管怎么样，走到这一步，已经远远超出预期。

　　《瞭望东方周刊》：相对于其他文学类型的作品，科幻小说是不是更容易被海外受众接受，或者说更适合国际传播？

　　刘 慈欣：是的。我感觉科幻文学是最具世界性的文学。在几乎所有的科幻小说中，人类本身往往并不分组织，而是作为一个整体出现，科幻小说里面的人物，面临的危 机往往是全人类共同面临的危机。从这个意义上来说，科幻文学是最具有世界性的，也是最容易被不同的国家、种族、文化所共同理解的。

　　举个例子，科幻小说中所描述的世界末日，那是所有人的末日，并非某个种族的末日，包括科幻小说中常常描写的外星人问题，外星人一旦出现，人类肯定是作为一个整体去面对它的。就这点来看，不管中国、美国，科幻小说确实是更容易被不同文化互相理解的一个文学类别。

　　中国科幻没有达到世界级水平

　　《瞭望东方周刊》：你的读者们说，你以一己之力将中国科幻文学提高到世界级水平。

　　刘慈欣：首先我想澄清一点，中国科幻没有达到世界级水平，任何一个国家的一个类型文学，不可能凭着一本书就达到世界级水平，得有很多这样的书才行。

　　目前中国科幻有影响力的作家、有影响力的作品很少。能够产生世界影响的作品就更少了。从这一点来看，我不认为中国科幻已经达到世界级水平，前面还有很长的路要走。

　　《瞭望东方周刊》：对于读者的类似称赞，你是否有压力？

　　刘 慈欣：没有什么压力。现在回过头来看，不管是科幻业界还是出版界，我们都倾向于认为《三体》是一个偶然现象。因为，它的出现对国内其他长篇科幻小说没有任 何带动，对书的销量，甚至对我自己其他长篇小说的销量都没有带动，它是孤立的、偶然的。你不能把这个孤立的现象拿来证明中国科幻达到世界水平，这显然不切 合实际。

　　《三体》从第一部到最后一部出版已经快5年了，这段时间国内科幻小说的市场并没有明显改善。我不知道这背后的原因，应该很复杂。全世界的科幻文学都在衰落，这种现象你得问从事科幻研究的人或者出版业人士，他们可能知道得更多。

　　文化要走出去，首先得有强大国力做后盾

　　《瞭望东方周刊》：中国图书走出去，你觉得目前最大的障碍是什么？

　　刘慈欣：一个国家的文化有多强势，和国力是相当的。中国的科幻小说，虽然走出来不尽如人意，但是毕竟受到了美国这个科幻文学大国的注意，其中最深层的原因是跟中国国力崛起相关的。

　　如果国力不足，无论如何是走不出去的。当然，你可能产生出一个两个像莫言那样的大师，受到文学界的注意，但是作为整体的文化，不可能像美国文化那么强势，席卷全世界。

　　国力强大才是文化走出去的根本基础和后盾。中国真正崛起了，成为全世界都仰望的一个国家，到那个时候，文化才有可能真正走出去。

　　人工智能威胁人类，有点危言耸听

　　《瞭望东方周刊》：你对人工智能的发展趋势怎么看？它会不会像比尔。盖茨预言的那样，成为人类生存的威胁？

　　刘慈欣：你说起这个话题，我想起来，今年年初有篇文章，产生了很大的影响，是一个美国学者写的，题目就叫《老王隔壁家的机器人》。文章预言在2040年左右，整个人类很可能就被人工智能征服了。

　　我直言不讳地说吧，这个说法有点危言耸听。这里面有个误区，人们认为，只要理论上突破了技术障碍，在实际中迟早也会突破。

　　IT 里面有个定律叫做摩尔定律，是说IT的速度和容量，每隔一年就增长一倍，但这其实是一个误解。在人尽皆知的摩尔定律的另一面，还有个“50年定律”，很少 有人知道它是什么意思。它是描述可控核聚变这个技术发展的，从第一颗氢弹爆炸以后，人们就开始研究可控核聚变，即用于发电的核聚变，从那时到现在，你问任 何一个研究核聚变的科学家，他都会告诉你，核聚变是50年以后的事情。50年前他这么说，今天他还这么说。

　　《瞭望东方周刊》：人工智能有哪些无法突破的障碍？

　　刘慈欣：比如，人类对大脑的认识，你要想造出有自我意识的人工智能，必须了解人类大脑的运作模式、机理。但现在人们对大脑运作的了解和认识，还处于原始状态。

　　人 们之前想当然地认为，大脑是由1000亿个神经元互联产生的意识，但现在又有一个新的发现让脑科学家彻底绝望——以前人们认为一个神经元就是一个简单的电 路，现在发现不是那么回事，同样的输入，不同的神经元输出却不一样。这说明神经元极其复杂，不但数量有1000亿个，很可能每一个神经元都相当于一个小的 大脑。你说怎么研究？

　　再比如，人们以前认为，计算机的计算速度达到人脑的计算速度，就可以产生智能。但是现在这样的计算机已经有了，就在中 国，在合肥的中国科技大学就有，可它有智能吗？没有，因为智能是要靠软件来实现的，软件能编出来吗？那太复杂了。软件在这个方面的技术能不能突破，也是个 问题。

　　这些技术障碍有两种可能，一是可能理论上会突破，但还有一种可能，即这是一条不可跨越的线，我们永远突破不了。

　　《瞭望东方周刊》：就像50年定律，永远是50年以后的事？

　　刘慈欣：是的，至少目前来看人工智能还没有突破的希望。霍金等人预言说，人工智能比核弹还危险，说我们马上就要被人工智能控制，我觉得有点危言耸听。但是从另一个角度来说，普通人还是低估了人工智能。

　　我的看法是，它有许多目前还无法确定是否能够真正突破的技术障碍，但这些技术障碍一旦被突破，就会产生出非常强大的东西，人类将无法理解它，无法与它交流，就像蚂蚁无法理解人类的行为。

　　为了让观众好理解，所有的科幻电影中描写的人工智能的能量，其厉害程度连真正的人工智能的千分之一都不到。真正的人工智能不是这个样子的，没有那么弱。

　　我们跟黑猩猩之间的智商差别，也就是80和150之间的距离，但人工智能和我们的差别可能就是150到15万的距离了。这种情况下，两个物种是完全没有办法相互理解的。