王 山：以新的视角书写历史

　　历史是无比漫长和庞大的，历史既可以是一个民族沉重的包袱，也可以是一个民族前行的动力。柯林伍德认为“一切历史都是思想史”，一切历史都是在历史学家自己的心灵中重演过去的思想，以当下体验和语境基础推衍出新的意义，历史是离不开人的判断的。由此作为诠释张培忠《海权战略》一书的切入口，我想是可以的。历史的发展，社会的变化，往往是从人们对某种价值的认同开始的。在当下语境中，张培忠《海权战略》的写作出版恰逢其时，意义非同一般。

　　因为，历史也可以横看成岭侧成峰，张培忠在过往的历史中发现了可以续接当下的价值，事关海权，事关强势与冒险，事关一个民族的血性与自尊。

　　从此种意义上来说，克罗齐的“一切历史都是当代史”自有其合理性。失去了当下语境的历史或许是无用的，甚至是无法存在的。我认为，张培忠的敏锐眼光、勇气以及他的投入，他所要表述的历史和价值，有助于让死的历史活泼起来，让沉睡的历史焕发新的生命力，从而为中华民族的复兴提供一个令人振奋的参照点，为我们这个时代的进步提供正能量。

　　在《海权战略》中，郑芝龙、郑成功的海商集团亦盗亦侠，亦商亦民亦军，抗清、降清、光复台湾……历史的真实、琐碎自成脉络，作者的逻辑、思辨隐约可见。

　　《海权战略》的切入角度独特，叙事策略得当，作者在掌握丰富史料的基础上，用非常明白晓畅的语言创造性地描述了郑氏海商集团的发生、发展、辉煌和没落，力求生动地再现郑氏父子叱咤风云的人生历程，作为中国人在蔚蓝色领域的狂飙突进，既突出了郑氏父子对历史进步的贡献，也不讳言他们的短视和软弱。作者在行文中尽量避免对郑氏父子做简单化的历史道德评判或概念化的歌功颂德。书中有许多出彩的记叙，比如郑成功以西法自铸银币，以战逼和，以时间换空间，关键时刻敢于以木船与荷兰当时最先进的战舰正面对抗并赢得胜利，光复台湾的壮举等等，都给人留下了许多遐想的空间。

　　历史无情亦有情，历史的进步有时是以恶的形式和动机来实现的，以今人的角度看郑芝龙、郑成功当年的举止进退，也无需非要美化他们的行为动机。一切历史都是书写的历史。

　　我有时在想，当我们的纪实文学创作取材于历史的时候，当我们在用逻辑对历史进行修正的时候，是否也要用文学对历史进行修正呢？这种逻辑修正和文学修正的方向是一致的还是相背的，是并行抑或有交集也有分离呢？

　　在纪实文学创作中将历史道德化的必要性是否存在，还是仅以是否推动历史前进作为评价人物的惟一标准？这些困惑早就存在，充满了悖论和挑战，但迄今无解。有时候，没有答案就是最好的答案。

　　唐浩明认为好的历史小说可能更接近历史。可否说，好的回望往昔的纪实文学可能更接近往昔，同时也更接近现实。

　　历史是现实的参照，历史可以为现实提供一种全新的视角、勇气、智慧和力量，当然这取决于我们如何看待和言说历史。在这方面，张培忠作出了有益可贵的探索。