文化学者张颐武：不是只有传统的线装书才有书香

　　“在德国的大街上，腋下夹着一本书，目光祥和、举止优雅、慢悠悠行走的，既有白发老者，又有高挑美女，还有身着蓝色工装的技工。德国的产品让世界服气，产品来自科技，科技来自读书。而中国人的阅读呢？糟得一塌糊涂。地铁里、马路上，人手一部手机，哧溜哧溜触摸手机。”

　　近日，一则人民日报官方微博发布的长文，引发网友激辩，文中称“中国人发明了造书的纸，当今却不会、不爱读书”。

　　赞者认为，当下我国人均阅读量仅为日本的九分之一，现状堪忧，但也有网友表达不同意见，认为网络阅读、“微阅读”在今天已成大势所趋，把它们排除在阅读之外，犹如说高铁不是火车。

　　值得思考的是，严肃阅读日渐下滑是全球性趋势，并非中国所独有，该怎样平衡 “微阅读”与严肃阅读的关系？“微阅读”就一定是没文化吗？如何提升“微阅读”的品质？为此，北京晨报记者专访了文化学者、北京大学教授张颐武。

　　放大的口碑传播

　　微博、微信时代的阅读，可以看做一种放大的口碑传播。过去的口碑传播，往往局限在很小的圈子里……现在的这种传播变成一种发散性的，微博、微信中，你关注的人他们的阅读会影响你，同时他们也受自己好友圈的影响，知识更新和传播的速度非常快。

　　北京晨报：微博、微信等新的阅读方式一直都有很多争议，诸如浅阅读、浮躁等批评，在您看来，新的阅读方式应该如何看待？

　　张颐武：阅读的问题，现在看来，一方面，传统的阅读不能少。另一方面，新的阅读方式也不能忽视。实际上，新的阅读方式并非仅仅占据了传统阅读的 空间，更重要的是，它拓展出来了更新的、更大的阅读空间。我们在地铁上，在公车上，随处都能看见拿着手机阅读的人，这正是移动终端阅读所带来的变化，原来 的一本书、一个电脑，可能并不方便随时随地的阅读，但是手机则不同，许多散碎的时间，被用在阅读当中，这是纸质书、包括电子阅读器都难以达到的效果。

　　北京晨报：那么，这种阅读有什么特点呢？

　　张颐武：微博、微信时代的阅读，可以看做一种放大的口碑传播。过去的口碑传播，往往局限在很小的圈子里，比如朋友之间互相推荐，比如学校里老师 的推荐，同宿舍学生的互相传播等。现在的这种传播变成一种发散性的，微博、微信中，你关注的人他们的阅读会影响你，同时他们也受自己好友圈的影响，知识更 新和传播的速度非常快。

　　每年都有许多关于国民阅读调查数据问世，而这些数据，大部分都显示出国民阅读的低迷，开卷公司最新的调查报告显示，过去一年中国的图书销售量继 续下降。而另外一组被广泛引用的数字显示：“我国国民每年人均阅读图书仅有4.5本，远远低于周边的日韩国家，仅为日本国民年阅读量的九分之一。这个数字 在日本为40本，法国20本，最多的以色列则有64本。”

　　中国的国民阅读是否真的这么低呢？对此，著名学者、北京大学教授张颐武认为：“一方面，这些数据可以供我们参考，但另一方面，我们也要考虑到， 它是不是把新增的阅读也纳入到了统计之中？今天我们建设书香社会，但不是只有传统的线装书才有书香，网络中的书籍，同样也有书香，无视新的阅读方式，显然 是不全面的。”

　　整体上升的阅读

　　总体来说，中国人的识字率在提高，有阅读习惯的人自然也在增多。假如我们用一个简单的算法，今天的大学生显然要比过去的多很多，更不用说基础教 育的普及度已经非常高。所以说，总体的阅读量其实是在上升，而降低的只是传统的纸质阅读。现在不少统计数据在做统计的时候，往往只是统计传统的纸质阅读， 而对新增的网络阅读、移动网络阅读没有计算……

　　北京晨报：许多现实阅读率下降的数据，本身也都曾引起过不同的争议，据您的了解是不是真的在下降呢？

　　张颐武：总体来说，中国人的识字率在提高，有阅读习惯的人自然也在增多。假如我们用一个简单的算法，今天的大学生显然要比过去的多很多，更不用 说基础教育的普及度已经非常高。所以说，总体的阅读量其实是在上升，而降低的只是传统的纸质阅读。现在不少统计数据在做统计的时候，往往只是统计传统的纸 质阅读，而对新增的网络阅读、移动网络阅读没有计算，这个观念应该加以转变，应该有开放的态度，而不仅仅觉得只有纸质阅读才是阅读。

　　北京晨报：在阅读的内容上，是不是也有相应的变化呢？

　　张颐武：是的，网络时代的阅读，和传统阅读的内容也不尽相同。那种严肃的、经典的阅读，在网络上依旧存在，我们可以看到，大部分世界名著，都有 电子版。同时，由于网络本身的特点，容量大、速度快等，也因此诞生了许多新的阅读习惯，包括浏览新闻、读网络小说、读一些短文章等。同样的道理，不能说只 有读经典才是阅读，读经典之外的东西，读一些好玩的、轻松的、幽默的内容也是阅读。

　　拓展阅读空间

　　新的传播平台上的阅读，确实有一些和传统阅读不同的地方，比如说阅读变得散碎化，变得短而快。这样的阅读方式，好处是人们因此磨炼了感性阅读和表达的能力，人们不仅仅是在阅读，同时也在写作。人们用短短的几十个字、上百个字去表达自己的观点、感受。

　　北京晨报：对于微博、微信时代的阅读，一直都有浅薄、浮躁等批评，您认为新的阅读方式优劣如何？

　　张颐武：新的传播平台上的阅读，确实有一些和传统阅读不同的地方，比如说阅读变得散碎化，变得短而快。这样的阅读方式，好处是人们因此磨炼了感 性阅读和表达的能力，人们不仅仅是在阅读，同时也在写作。人们用短短的几十个字、上百个字去表达自己的观点、感受。我们可以看到，其实很多人是写得非常不 错的。另外一个好处，就是信息接受得更多、更快。新的传播方式，使得表达变得简短，几十个字就能完整地叙述一件事情，或者表达一个观点，人们快速地阅读， 同样的时间里所获得的信息和知识更多。

　　北京晨报：这样的阅读是否有什么坏处？

　　张颐武：坏处就是阅读的连贯性不够，持续地读完一本书比较难，比如那些大部头的哲学书籍、比如一本纯文学的小说等，很难沉静下来慢慢地去读、去 思考、去品味。同时，由于微博、微信特殊的传播方式，你可能更多地接触到你的朋友们所分享的信息和知识，不分享的就难以发掘，就需要其他阅读渠道的补充。

　　每天读闲书20分钟

　　新的阅读方式中的许多问题，其实正是传统阅读的长处，比如说微博、微信的阅读更多是观点式的阅读，逻辑思辨的部分不足，怎么去训练一个人专注思考的能力呢？这就要从传统阅读中去锻炼。

　　北京晨报：您认为我们又该如何对待传统阅读呢？

　　张颐武：新的阅读方式中的许多问题，其实正是传统阅读的长处，比如说微博、微信的阅读更多是观点式的阅读，逻辑思辨的部分不足，怎么去训练一个人专注思考的能力呢？这就要从传统阅读中去锻炼。

　　北京晨报：今天的纸质出版量也非常大，人们对于纸质阅读也有许多疑问，究竟应该怎么去读，或者说选择什么样的书？

　　张颐武：其实很多人每天都在读书，为了考试、为了工作、为了学习技能等，读大量的书。这样的阅读对于提高工作能力、提升收入等都有帮助，但是对 于一个人的气质、修养等，可能帮助并不大。我一直都在建议，应该每天读20分钟的闲书，没有功利的目标，只凭兴趣读一点儿和功利无关的闲书，其实不用多 久，一个人的修养、气质、谈吐、思想就完全不一样了。

　　阅读需要开放的态度

　　阅读本来就是一个开阔视野的过程，因此不能把阅读局限于传统的纸质阅读上，应该把新的网络阅读、手机阅读也纳入到阅读领域。现在很多人都为实体 书店的经营艰难而担忧；另外一方面，过度强调实体书店的作用，也显得有些保守了。实体书店的经营确实比较困难，所以一方面实体书店需要更多的支持和更开阔 的经营方式，使得书店不再是以书为中心、摆一堆书的商店，而是变成一个城市文化的综合体，变成一种生活方式的传播者……

　　北京晨报：很长时间以来，都有关于阅读量下降的担忧，我们应该如何提升阅读状况呢？

　　张颐武：我觉得首先要有开放的态度，阅读本来就是一个开阔视野的过程，因此不能把阅读局限于传统的纸质阅读上，应该把新的网络阅读、手机阅读也 纳入到阅读领域。现在很多人都为实体书店的经营艰难而担忧；另外一方面，过度强调实体书店的作用，也显得有些保守了。实体书店的经营确实比较困难，所以一 方面实体书店需要更多的支持和更开阔的经营方式，使得书店不再是以书为中心、摆一堆书的商店，而是变成一个城市文化的综合体，变成一种生活方式的传播者。 另一方面，不一定非要实体书店才算是书店，网络书店也是书店，不能说我们去书店里买书就是买书，在网上买书就不算买书，这是不正确的。

　　北京晨报：除了观念转变之外，是否也还有一些可以实行的鼓励阅读的举措呢？

　　张颐武：这些年来我们一直都在倡导读书，也有很多相关的措施。我想，这种倡导不仅仅是理念上的倡导，也应该有许多具体的措施使得它能够真正实 现。比如说社区、单位、企业中的读书活动，应该办起来，不是说建一个图书馆就完成任务了，而是应该实实在在地建立起来各种各样的读书小组、读书会等，在具 体的可感群体中倡导读书，而不是仅仅只有一个总体的呼吁。这样的话效果应该会好很多。

　　多元阅读的时代

　　一方面，对于图书的创作、出版、营销等应该有优惠政策，比如减税，比如对创作者、出版者乃至销售者加以资助和奖励等，这都需要。另一方面，对于 新的阅读方式也应该有平衡的政策，对互联网阅读、移动网络阅读加以重视。不能说在纸上阅读是阅读，在电子屏幕上阅读就不是阅读，这也是不全面的。今天是一 个多元阅读的时代，实体书的阅读当然要鼓励，网络阅读也不应忽视。

　　北京晨报：学生时代是阅读习惯形成的关键时代，不少批评者认为当前的教育中对于阅读的重视不足，那我们应该如何改变呢？

　　张颐武：现在的学生学习压力确实很大，这些年来政府也有许多减负的政策，那如何在减负之后，培养起学生的阅读兴趣呢？应该有一些具体的方法，比 如通过学生中的读书会、兴趣小组等，形成阅读的气氛。如果仅仅是一般的倡导，可能作用不大，该读的还是在读，不读的也就不读了。

　　北京晨报：一直以来都有建议认为政府应该在促进全民阅读中做更多的工作，在您看来有哪些工作可以做？

　　张颐武：我想有两个层面的理念需要重视。一方面，对于图书的创作、出版、营销等应该有优惠政策，比如减税，比如对创作者、出版者乃至销售者加以 资助和奖励等，这都需要。另一方面，对于新的阅读方式也应该有平衡的政策，对互联网阅读、移动网络阅读加以重视。不能说在纸上阅读是阅读，在电子屏幕上阅 读就不是阅读，这也是不全面的。今天是一个多元阅读的时代，实体书的阅读当然要鼓励，网络阅读也不应忽视。

　　晨报记者 周怀宗