建立网络文学的评价体系

中国作协举办“起点中文网作品研讨会”，专家建议——建立网络文学的评价体系

　　11月29日，由全国网络文学重点园地联席会议组织并与盛大文学联合召开的“起点中文网作品研讨会”在中国作协举行。中国作协副主席陈崎嵘出席会议并致辞。会议对起点中文网5位作家月关、鱼人二代、打眼、徐公子胜冶和柳暗花溟的作品进行了研讨。全国网络文学重点园地联席会议成员单位出席了会议。会议由中国作协办公厅主任胡殷红主持。

　　此次起点中文网作品研讨会邀请了白烨、欧阳友权、张柠、马季、郭艳、于爱成、庄庸、吴长青、桫椤、廖俊华10位专家参与作品评审，对《醉枕江山》(月关)、《很纯很暧昧》(鱼人二代)、《黄金瞳》(打眼)、《地师》(徐公子胜冶)及《涩女日记》(柳暗花溟)5部作品，从作品立意、构思到创作、发布、改编等各个角度进行了点评。

　　此次参与研讨的都是目前非常活跃的网络作家，陈崎嵘认为，对这些典型作家和典型作品进行研讨很有意义。希望通过研讨会从中总结、发现各题材优秀网络文学作品的共通与差异，为网民推荐优秀的网络文学作品，为网络文学及网络作家的发展提供借鉴，也为传统文学的发展提供参考。

　　研讨会上，逐步建立网络文学自身的评价体系成为大家共同关注的话题。

　　参与过多次网络文学评奖活动的张柠表示，自己曾经一度有过理解上的错误，认为让传统评论家参与的目的是要把网络文学的自身特征打压下去，把网络文学中的传统性凸显出来。但他逐渐修正了对这类新兴文学的看法。现在他认为，建立网络文学评价体系非常重要。“传统的文学，所有的人物设置、情节设置都是为了一个宏大的社会主题，作家对于小说事件里面的每一个情节和故事都是有讲究的。但如果我们这样要求这些网络‘大神’，他们的创作会全部崩溃，这就是为什么要重新建立网络文学评价体系。比如《黄金瞳》，每个月写24万多字，平均每天更新8200字，这样的速度获得的推荐票是150万张、点击率1000万、订购量2万。作家一个人就相当于一个公司，非常惊人。但这样的更新，不可以像传统文学那样集中阅读，必须跟着读，作者写了18个月，读者必须18个月每天都要上去读。阅读变成了生活里面的一个有机组成部分。”因此张柠认为，网络文学是一种新兴的文学形式，其规律需要靠年轻一代的理论家、批评家追踪阅读去总结、建构起来。网络文学研究最终应该建构起一个新的评价体系，排除传统文学评价体系那种高高在上、居高临下的视角，使之对网络作家真正具有说服力。

　　马季认为，网上比较受关注的作品的共同特征，都跟传统文化有深刻的关系，同时又具有一定的现代性。网络文学的评价应该和传统文学有着不一样的地方。比如结构，网络文学往往看不到传统文学所谓的集中的故事高潮，因为网络文学是平均用力，高潮都化在每一个章节里面了，所以不能把这种结构作为问题的一面来谈。网络文学的结构在理论上是值得重新研究的。

　　郭艳认为，在纯文学写作当中，更多的是从社会层面来谈人文精神，而网络写作往往继承了民间讲故事的传统，是一种类型文学。她提议，今后从类型文学的角度，针对每一种网络类型文学建立不同的评价体系和标准，包括母题等。关于网络文学写作的长度，她谈到，是否可以借鉴美剧、英剧的方式来进行操作。

　　于爱成谈到，网络作品往往融合了多种类型小说的因素，如玄幻、都市言情等等，是对单一类型的一种修正，因此类型小说的理论在网络文学分析中出现了困境，这是由网络文学的复杂性所造成的。

　　庄庸认为，网络文学经过十多年的发展，自身已经积累了很多的创作和评论体系，需要提到科学化的理论水平上，从而推动网络文学创作以及整个汉语写作在中国话语构建中的作用。

　　徐公子胜治认为，海量阅读使网络文学首先有一个自然的读者选择机制。有很多网络小说的思想性、艺术性都非常好，其作者肯定是一个优秀的作家。但是，网民不爱看他的作品，因为他并不知名。这是一种很残酷的选择机制。如同英剧、美剧一样，好的剧一年接一年拍，好的网络小说也是越写越长，都同样是因为有人“订阅”。市场阅读选择机制往往会裹挟作家的创作。因此，重视网络文学的评价体系的互动性非常重要。

　　廖俊华则表示，从业十年来，他越来越觉得传统的文学审美和评判标准，对于网络文学来说既是不公正的，也是不恰当的。他以长篇美剧和网络长篇小说为例，指出其之所以长盛不衰，是因为超长篇的整个叙事结构都是开放的，这种弹性叙事让很多用户在阅读过程中积极参与互动，共同完成创作。可以说，目前的网络文学已经触及到了传统文学触及不到的地方，本身就是一个先锋和实验的领域，其优势和问题都很有借鉴和研究意义，所以网络文学重新架构一个评价体系非常重要。

　　张柠认为，网络文学的下一步发展应该是研究队伍和评论队伍专业化的问题。一是传统的文学术语如何运用到网络文学评价里面；二是新术语的发明要准确有效；三是对网络文学应该采用多学科和跨学科的方法，传统文学的方法已经不够用了。

　　白烨最后谈到了网络作家的责任：“当网络作家成为一个‘大神’之后，应该把大神级的网络文学作家的作用体现出来。不要完全从文学消费、从文学市场的角度去考虑读者，要考虑怎么从市场适应中去引导读者。”

　　月关认为，网上的读者群有一个成熟的过程，早期流行的网络作品现在的作者和读者都看不上了，说明读者在成熟，作者也在成熟。自己写书也在思考怎么写得更严肃和深刻一些。这是一个相互促进的过程。

　　陈崎嵘表示，建立网络文学评价体系是一个浩大的文化工程，需要持之以恒，需要全社会的参与，此次的研讨会正是全社会参与的一次尝试。

　　起点中文网副总经理周奕明表示，举办网络作家作品研讨会，一方面可以为网络文学的研究提供素材与实例；另一方面可以让网络作家进行交流、沟通。这是盛大文学作家经纪人制度的服务内容之一。

　　据悉，这是由中国作协牵头的全国网络文学重点园地联席会议，首次尝试与文学网站合作举办活动，今后还将采取不同形式举办网络文学作品研讨会。