莫言谈获奖后生活：写作也是发声 盼重回书桌

　　资料图：莫言。中新社发 廖攀 摄  

　　中新网北京4月2日电(记者 张中江)诺贝尔文学奖得主、著名作家莫言，2日在中澳文学论坛上谈到了自己获奖后的生活。面对外界的质疑，他认为“写作也是一种发声”，自己盼望重新返回书桌，安静写作。

　　在今日的论坛上，莫言等中方作家与库切等澳大利亚作家展开对话。当天下午的日程安排为“诺贝尔文学奖及其意义”，由莫言与库切两位诺奖得主发表演讲并回答提问。

　　莫言：不把中国当代作家当人看，稍显过分

　　莫言未曾发言先“诉苦”：“如果让我自己选择，我绝对不会选择与诺贝尔文学奖有关的题目”。

　　他在演讲中表示，诺贝尔文学奖在世界是个话题，在中国尤其是个话题。印象中，从上个世纪八十年代起，每年到了九月底、十月初，媒体就要炒作一 番，后来渐渐成了闹剧，成了声讨中国作家的由头，“无论怎么回答都会挨骂”，“谁如果敢来回答有关诺贝尔文学奖的问题，谁就是十足的傻瓜。”

　　莫言说，鲁迅拒绝诺贝尔文学奖提名的事，几乎就是一条抽打当代中国作家的鞭子。但“把鲁迅等人捧为神明，不把中国当代作家当人看，似乎也稍显过 分”。“无论怎么说，最近30多年来，中国作家还是在努力创造，创造的成果也是丰硕的。而这些创造的源动力，也不是诺贝尔文学奖。”

　　他认为，世界上没有任何一个奖项，可以推动一个国家、一个时代的文学向前。文学发展最根本的动力是人类追求光明、惧怕黑暗的本性使然，是人类认 识自我、表现自我的愿望使然。从这个意义讲，文学的发展繁荣与文学奖没有任何关系。而要想写出好的作品，首先就应该把文学奖忘掉，如果一心想着文学奖，把 得奖当做写作的动力，甚至去揣度评委的口味，并试图改变自己的风格，这样的努力多半是南辕北辙。

　　诺奖让莫言不胜其烦 曾公开称跟谁有仇就说谁能获奖

　　尽管作家不能为获奖而写作，莫言也坦言，诺贝尔文学奖的存在和影响，是不容置疑的。最早知道这个奖项时，自己还是个初学写作者，感觉跟这件事没 有任何关系。日本作家大江健三郎的演讲，让自己跟诺奖产生了联系，“大江健三郎在中国的数次演讲中都提到了诺贝尔文学奖，他认为我是有资格获奖的中国作家 之一。我想这也是媒体经常把我和诺贝尔文学奖捆绑在一起的主要原因。”

　　这让莫言不胜其烦。“以至于我曾公开表示，如果你跟哪个作家有仇：你就造个谣言，说他是最有希望获得诺贝尔文学奖的作家。在中国，一旦被封为最 有希望获得诺贝尔文学奖的作家，你的苦日子就来了。如果你想表达对某个问题的看法，你要小心，有人会批评你是用这样的方式吸引瑞典学院的注意。”总之，左 也不是，右也不是。“其实，瑞典学院的十几位评委，哪有闲空来关心这样的问题呢？一个真正的作家，又有谁在写作的时候想着瑞典学院呢。”

　　“厨师做菜是要考虑食客的口味，但也有一些厨师，只是按照自己的想法来烹调，你爱吃就吃，不爱吃就算了。作家更应该如此，不考虑文学奖评委，不考虑翻译家，甚至不考虑读者，有这样的态度，写出好作品的几率就会大大提高。”莫言如此做比喻。

　　称曾误解诺贝尔文学奖 文学才是根本衡量准则

　　莫言表示，自己曾经对诺贝尔文学奖抱有几丝幻想，但最近几年心中想的是“这件事跟我，仿佛是擦肩而过的两颗行星，已经是渐行渐远了。”之所以这样想，是因为心中也有一个诺贝尔“潜规则”，知道自己不符合。

　　“这也是我获奖后引发争议的重要原因。可见，包括我自己在内，对诺贝尔文学奖都曾有严重误解。”莫言说。

　　莫言认为，诺贝尔文学奖首先是文学奖，然后才是其他。它最根本的衡量准则是文学，然后才可能是其他的东西。这个奖项最根本的意义是它的文学意 义，而不是其他。在瑞典领奖的十几天里，通过与瑞典学院的院士以及瑞典各界的广泛接触，自己深刻认识到：瑞典学院从来就是把作家的文学成就当成最重要的标 志。有关诺贝尔文学奖的诸多传言，基本上是一厢情愿的虚构。

　　回应质疑：获奖不用承担更多社会责任 写作也是一种发声

　　诺贝尔文学奖获得者该扮演怎样的角色？莫言表示，这在中国尤其是个问题。是否要改变自己一贯的行事风格，这也是个问题，甚至是个难题。

　　他透露，自己获奖后，有些亲戚朋友来找自己帮忙给孩子找工作或者打官司，还有些素不相识的人写信或者上门借钱。还有一些人希望自己用诺贝尔文学奖得主的身份发言，借以改变社会上存在的种种弊端。这些基本上是两难选择，帮了他们势必会影响其他人。

　　“莫言”这两个字，也曾让他饱受争议。身为政协委员的莫言，在两会期间表现也遭遇一些批评声音。莫言说，“我当然也可以发声，但如果我处处摆出 一副诺奖的嘴脸，别人即便不厌恶，我自己也会感到害臊。而且写作也是一种发声，甚至是更重要的发声。文章改变不了的现实，难道简单说两句话就能改变么？”

　　莫言说：“我想从法理上讲，无论获得什么奖，也没改变你的公民身份。你的奖金，也不是从纳税人那里来的。因此，你就没有承担更多社会责任的义 务。当然，如果你乐意利用那点虚名，为社会做一点有益的事，自然也是好事。但你如果不乐意做，似乎也没有犯下什么大逆不道的罪行。”

　　莫言坦言，自己平生最讨厌的就是结帮拉伙，一结帮拉伙，就要搞党同伐异，一党同伐异，就必须违背良知。“我认为作家最好的状态就是独往独来。只 有独往独来，才有可能冷眼旁观；只有冷眼旁观，才有可能洞察世态人情；只有洞察世态人情，才有可能创造出好的小说或者别的艺术作品。”

　　他同时表示，作家从来就不是别样的人物，把作家的地位抬得太高是对作家的伤害。其实，在中国，作家的高尚地位，基本是某些作家的自大幻想。作家转行做政治家，也是一种选择。但自己没有这个能力，也没有这个兴趣。

　　“我只想安静写点东西，当然，我也会悄悄做一些有益于社会但与写作无关的事。不管我配不配，我确实是一个诺贝尔文学奖获得者。我现在最应该做的事，就是应该尽快回到书桌前，写出好的作品。我认为这是一个作家对社会最好的发言，最好的回报。”他说。

　　在演讲结尾，莫言展现了他一贯的幽默，“再过六个月，新的诺贝尔文学奖得主就会出炉，到那个时候，估计就没人理我了。我期待着。”

　　莫言称十次活动最多答应一次“大家最好不要邀请我”

　　在领奖回国后沉寂一段时间后，莫言出席了几次颁奖活动，曝光率有所增加。当天的互动环节，针对“活动越来越多会不会影响内心的宁静？”的问题，莫言表示自己经常是身不由己。

　　他无奈地说：“今天这个活动我愿意来吗？我也不愿意来。今天这个演讲，讲这个题目，我愿意讲吗？我根本不愿意讲。不讲心里也对不起你们，不来好 像也对不起澳洲的同行。所以，这样一种无奈，大家能够理解。我什么活动都不想参加，我就想在家呆着，回高密老家去。但是没有办法，我希望大家最好不要邀请 我，无论多么光彩的事儿我不参加。希望借媒体向社会呼吁一下：第一不要邀请我，第二不要到我们老家去。大家各干各的，然后，我用我的新作来回报你。”