行动书店“集资”惹争议

　　“如果你爱上一家书店，请关注我，上海外滩十六铺码头书店即将开幕……现在诚邀一万名粉丝，成为书店股东，每人出资2000元人民币。”日前，网名为“行动书店”的微博发布消息，诚邀粉丝出资，以打造一道独特的外滩“人文风景线”。消息一出，立刻引起极大反响。

　　据行动书店项目负责人韩子文介绍，第一批股东中有作家、媒体人和专业人士等，启动资金已超过百万元。他向记者声明，所谓招募一万名股东，并非真正需要一万名股东，而是以这个数目。来表达“万众一心”拯救实体书店的意思。金融从业者陈立最早报名成为行动书店的股东，而其他大部分股东是韩子文的朋友。

　　目前，行动书店正以3种方式进行募集。第一，推出在线筹款平台。第二，他们希望招募投资5万元以上的股东，10个股东就是50万元，这对一家小书店来说，已经足够。第三，发放储值会员卡。

　　至今未见该家书店来登记注册

　　忻愈(上海市新闻出版局发行管理处处长)

　　我们也非常关心行动书店的情况。对于行动书店是否涉嫌非法集资一事，目前，并未看到以行动书店名义在沪进行登记注册的单位。由于行动书店还没有实际经营，所以还不能作出判断。迄今为止，上海还没有出现过由一万名股东来同时经营一家书店的先例。

　　股东过多容易产生经济风险

　　董春岛(锦天城律师事务所律师)

　　从严格意义上来说，在微博募集万名股东的做法，有非法集资的嫌疑。有限责任公司(除上市公司外)的股东人数是有限制的，“一万名”的数量远远超过了合法人数。股东过多，容易产生经济风险。不过，在部分案例中，也有打“擦边球”的情况发生，在向工商部门登记前，个别公司运用一个股东代表十几个实际股东的做法，事先将股东人数“减少”，以此谋求合法注册。

　　不具备样本的意义

　　严搏非(上海季风书园总经理)

　　在社会上发起公益性的救援行动，虽然可以，但无法普遍化，从而不具备样本的意义。从另一方面来看，这也只能说明整个实体书店行业的困窘。希望这件事所表现出的公众对实体书店这道城市不可或缺的文化风景的热情与关注能引起有关部门的重视，希望尽早出台国家层面的相关扶持政策。

　　发起者应给公众一个更清晰的解释

　　姜爱军(杭州晓风书屋总经理)

　　我对这种行为既不支持，也不鼓励。同时，更不清楚这样面向公众征集资金的行为究竟是想体现怎样的一种营销作用或者达到怎样的一种商业目的。书店行业本身就是一个微利行业，选择外滩那样的繁华地段将用怎样的方式来经营才能保证收益？而且这样一件希望得到公众支持的事情没有一定的透明性，难免引起大家的质疑和猜测，不管事情的真相是怎样的，希望发起者能给公众一个更清晰的解释，否则对于整个实体书店行业的影响都将是深远的。

　　——据《新闻晨报》

　　原文标题：行动书店“集资”惹争议