《理论勇气　批评立场》

后  记

　　距上一次《文艺报》理论评论文选面世，时间又过去了三年。21世纪在此期间度过了它的第一个十年。

　　要用简短的话语概说这三年《文艺报》理论评论文章的特点，的确是一件难事，或许可称为“以新世纪的眼光观照”。在21世纪的第一个十年里，不少人愿意称其为“世纪之交”，盖因两个世纪关系的平衡错综、相交相容。而此时也就是第二个十年的来临，新世纪之为“新”的品质已显清晰。但这“新”不同于上世纪所谓“新时期”肇始时的“拨乱反正”或“新旧两重天”，而是创新孕于继承，是一种常态的良性生长。再往后走，则会称本世纪20年代、30年代……“新”字的使命也渐渐终结，文学也将拥有各属时代的话语。我们由此出发来回顾《文艺报》近三年刊发的理论评论文章，便可看出在有关文学艺术各种话题探讨中独显的“新世纪”特有的理论勇气和批评立场。

　　比如，在我们看来，文学独特而恒久的魅力凝聚在公认的文学经典中，集中、生动并且令人信服地体现在文学史上的精彩华章里。而现时的文学境遇有了不小的改变，在自身空间变小的同时，其可能性、丰富性同时在无限生长。为此，我们来探讨“为什么读经典”，就是意在弘扬文学本身的意义和价值。

　　比如，针对当下文学“唱盛”和“唱衰”之声不绝于耳时，我们来探讨“中国当代文学价值认知”，就是希望通过深入而专业的争鸣，实事求是评说当下文学的优长与局限，突显理性品格。

　　比如，对于时下影视和网络的出现，对文学产生多重而复杂的影响，我们开设“剧作就是文学”专栏，邀请专家学者展开充分讨论，就是希望对此问题进行追本溯源和与时俱进的探讨与提升，有助于文学创作的空间拓展、戏剧艺术性的切实加强以及剧作家的权益维护。

　　比如，我们着眼文学的独特功用，探讨“文学理想与审美表达”，旨在在今天这样一个多样复杂、缤纷炫目的文化环境中，重申文学的理想情怀，使作家们进一步明确自身承担的责任和使命，让优秀的作品在净化心灵、提升境界方面发挥效用。

　　比如，我们注意到，文化自觉、文化自信和文化自强这三个问题，涉及以什么样的视角认识文化、以什么样的态度对待文化和以什么样的思路发展文化。确立文化发展目标、谋划文化发展战略、提出文化发展举措，对推动中国特色社会主义文化长远发展，具有十分重要的意义。我们开设“文化自信与文艺创作”栏目，就是希望通过深入研讨，让社会主义文艺事业对推动文化发展发挥更大的作用。

　　比如，我们认为，中国的文学批评传统是以诗性语言传达文学观念的文体，批评话语理应让人得到美的享受。我们开设“倡导优良批评文风”栏目，正是希望文学批评的文风能朝着短、新、实的方向努力，真正成为文学事业生动活跃的一部分。

　　比如，我们意识到，要增强当代文艺批评的力量，必须切实提高批评的有效性。我们对“增强文艺批评有效性”这一话题展开探讨，就是希望切实改善和加强当代文艺批评，从理论上解决当代文艺批评所面临的困境和出路，并最终落实在当代文艺批评实践上。

　　此外，我们还对“类型文学”现象、新世纪诗歌精神走向、纪实与非虚构写作等话题进行了深入探讨。

　　我们一向对当下文艺创作实绩给予热情关注，无论是文学还是其它艺术门类，一些大家关注度较高的文艺作品，都有相关评论在版面上体现。本书收入了一些具有代表性的文章。

　　需要说明的是，考虑到编书的体例，部分超过五千字的理论评论文章收入本书时做了必要的删节。

　　在本书编选过程中，本报同仁刘颋、高小立、周玉宁、王觅等做了许多工作，付出了大量劳动。

胡 军

2013年4月