向优雅的批评致敬

　　其实无意成为一个评论家，却着实写成了这样一册文学评论集。在我心中，我把这些文章大多当作读书笔记，而我自己也不过是一个善意的读者罢了。然而，无论是作为一个所谓的评论家，还是嗜好阅读的读者，我都期待着一种“优雅的批评”，这是我近年来日趋向往的一种境界。所谓“优雅的批评”，其实就是一种有修养的批评，具体来说，便是能以细小的问题切入、以优美的文字阐述、以活泼的笔法论证，又以真诚的态度批评，能不急不躁、沉稳自在，并拥有深厚的学问底蕴和较高的文风格调。这样的一种批评境界，对于我来说，可能还是一种追求的理想。

　　为此书取名也颇费周折，后来想到了现代批评家李健吾的《咀华集》与《咀华二集》，便把自己的这册文集取名为《咀华小集》，也算是对文学批评事业的一种致敬方式。在我心中，李健吾的文学评论堪称“优雅的批评”了，而实际上，现当代以来，这样的批评家以及这样的批评佳作还是极多的。诸如现代以来的鲁迅、梁实秋、钱穆、闻一多、钱锺书、俞平伯、李长之、顾随、缪钺、朱光潜、宗白华等老辈学人，也诸如当代的黄子平、胡河清、孙郁、刘绪源、李庆西、崔卫平、江弱水、李敬泽等批评家，他们都是我欣赏且喜欢的，读他们的文章本身就是一种享受。

　　读书兴趣近年来日渐广泛，无论文学、历史，还是书法、绘画、戏剧，都是我所喜欢甚至乐意探究的，仅在文学这个领域，我从当代文学阅读开始，逐渐领略到现代文学的美好，又从现代文学，逐渐开始追溯中国古典文学的神采与精华。而我始终以为，一个评论家，甚至一个懂得欣赏的读者，其本身应该是杂家，而不应是专家，这也是我对自己的另一种期许。如果能在多个领域有所涉猎且稍有建树，必能互为补充，从而提升自己的批评修为。

　　关于文学评论的作法，个人喜欢“笔记”这种随意感发的形式。我以为，现代意义上的“笔记”写作，并不意味着议论的随便和草率，它只是一种谈论的形式、趣味，甚至是个人理想。诸如周作人的随笔或评论，便被称作“持正而卓识”，“比西洋人更进一层”，他的许多见识多以随笔的形式写出，长也不过万把字，却都有真见。再如钱锺书先生，他的大半生都在书斋中读书自娱，著述也多是读书笔记，但这些碎片连缀在一起，就构成了一个十足斑斓与浩瀚的学术境地。为此，在编订此书的过程中，我将部分文章刊发时的一些论述稍加修改，成为一种读书笔记，而些许微见，也并不如中正规矩的学术论文那么鲜明了。

　　钱穆在《中国文学论丛》中谈到中国文学，“故中国人学文学，实即是学做人一条径直的大道。诸位会觉得，要立意做一人，便得要修养。”我想此乃是对于“优雅的批评”最好的概括。由此，对于这本文学册子，要特别强调的一个论点是，一个读者或者评论者，其眼光和识见总是在不断的变化之中，但文章一旦写成便成为一种历史的见证，即使分外小心，也都只能代表论者当时的观点。我自己当然也不例外，这也是无奈的事情。

　　(《咀华小集》，朱航满著，新星出版社2015年出版)