我爱问连岳（节选）

　　  《我爱问连岳》是连岳情感专栏的第五本。这个专栏写了快十年，从来信中能见证到一种缓慢成长的力量，来信者开始更多地反思自己，更积极地寻求解决之道(许多人都拜访过心理医生)，更看重自我的内心感受。

　　    来信讲述着看似千篇一律的在婚姻、爱情与性中遭遇的困境与苦恼，而连岳的回信并不着眼于为来信者直接提供答案，他试图与来信者探讨常识，提供不同的观点。他说，“超然旁观的阅读者也能从此受益……对不相信爱情的人，我会对他们说：这世界有爱，我们也需要爱，你要相信。对于太崇拜爱情的人，我会对他们说：世上除了爱，还有许多别的东西，尤其不要为了爱情而放弃自己，你不要太爱……对于似乎没有恨的人，像块逆来顺受的死肉一样任人宰割，我会对他们说：要恨施害于你的人和观念，要反抗他们，要比他们更有力量。对于太恨的人，像个最终的审判者一样，我会对他们说：太轻易点燃的恨，不审核事实，不允许对方辩护，不等时间沉淀，这就是恨的仆人；不要太恨，要比恨更有力量。”

　　寻找飞鸟的孩子

连岳：

　　我还非常年轻，读初三，关于那些大人们的游戏，我还没有经历过。我只是要在6月去面对中考罢了(您可别因为这个瞧不起我)。

　　回到我此信的根本目的。我在情人节和大年初一给你写信。我的父母在昨天进行了一次史无前例的争吵，是的，除夕，在奶奶家众多家人的注视下。说到底，还是起始于大年三十去谁家这样老套的争执。我活了近16年了，他们每年都要为此争吵，也就习惯了。开始我也不在意，后来我爸越说越离谱，我忍无可忍，径直走到我爸面前，说，你不要太欺负人。接下来的，我就不再叙述了。整个除夕夜，眼睛都是肿的。

　　在我们家，我爸一直占据着绝对主导的地位。虽然我可以万分肯定他绝对没有在外面找女人，虽然我爸作为一个文化人从来没有对我妈施展过任何肢体暴力，但是我一直坚持以为这么多年来他打心眼里不尊重我妈，有时我甚至觉得我和我妈就是他的狗，他高兴了，爱抚几下，不高兴了，就完全否定我们的价值——我爸热衷于否定一切人(除他自己和他妈和他的兄弟姐妹)的价值。我是个性格棱角相对分明的人，并且我可以毫不自恋地说，从某种角度讲我并不比同龄人“幼稚”许多。我自认为我虽算不上才华横溢，但至少我认可我的价值。但是我爸不，他总是不断地告诉我，你没考进一中的话怎么怎么，或许这是他的教育方式。他对我妈也这样，嫌她这不好那不好。好吧，或许这是他的脾气。我妈脾气好，忍了。但我实在无法忍受。他总是在不断地质疑和否定，否定我的目标、我的价值、我的梦想。

　　我是一个形式作风上相对强势的人，我信奉教父的一切诫条。比起给自己留条后路的生活方式我更喜欢“如果你想过河，就先把帽子扔过去”。所以我非常非常不喜欢父亲大人的打压式教育。他喜欢我姑的女儿，我伯的儿子，他愿意肯定他们的价值。但是对我，不，我可以变得一文不值，我，一个15周岁的不缺胳膊少腿智力正常的花季少女，对于父亲大人，是寄生异养型生物。

　　我们学过一篇文言文叫《刘君良兄弟情深》，里边的那个叫刘君良的男人在饥荒时期因为老婆“善意的谎言”因为兄弟感情抛弃了爱他的妻子。我们老师要求评价刘君良，就有人提出他根本没有良心，因为他的兄弟之间没有他还能互相依靠，但他的老婆没了他就真的无依无靠了。我极其厌恶刘君良，他根本只是在证明“兄弟如手足，女人如衣服”。而我现在毫不怀疑，要是现在饥荒，我爸一定会丢下我妈(丢不丢我这个独女还有待研究)，去寻找他的兄弟姐妹搭灶台。

　　我常常觉得男人怎么都这么混蛋，会这么想，想必我爸的表现成为了相当重要的一个因素。《围城》里说，结婚无需太伟大的爱情，彼此不讨厌已经够结婚的资本了。我自认爸妈的婚姻好歹也是自由恋爱的结晶，那么，就算婚姻是爱情的坟墓，既然要过日子，何必弄得彼此互相讨厌，我爸不是商业精英，但至少算个人才，我妈也不是没能力没脑子的女人，而且我妈的脾气在我看来已经是好得出奇，我爸也是个有责任心的人，日子不愁吃不愁穿，为什么总是要没事找事彼此讨厌呢？婚姻是两种社会关系的结合。从根本上讲，我爸不是讨厌我妈，而是否定了我妈所生活的家庭、社会关系，但如果仅仅先把婚姻当作是两个人的事，彼此尊重和不讨厌，日子会不会过得更好呢？是的，我爸清清白白的，没有女人，并且确实为这个家做过不少，但以小女之拙见，婚姻不是仅仅靠没有别的女人就可以维持、达标的。

　　我不知道我的问题是什么，不知道我究竟是不喜欢我爸对我妈的态度还是我爸对我的否定，抑或是我爸对于婚姻的淡薄和他让人无法忍受的毒嘴和怪脾气。或许在你看来这都不是什么大问题，但至少，现在，情人节，大年初一，我给你写这封信的时候，这些都是足以让我渴望快快长大，去获得我的权利、寻找我的自由、实现我的梦想和抱负的理由。

　　祝顺利。

　　寻找飞鸟的孩子

寻找飞鸟的孩子：

　　我怎么能瞧不起你呢？又有哪个读者能瞧不起你呢？16岁的你，文章一点也不比我差啊。

　　你的父母生出一个这样的女儿，似乎可以原谅他们糟糕的婚姻生活了——当然，这只是玩笑，面对一对正常的夫妻，你也许比现在更了不得。

　　你父母恶劣的关系，在中国现有的婚姻关系中并不罕见，这个专栏的读者也见得多了，甚至许多人会说，这有什么，婚姻不就是这样的吗？混吧，还有更惨的呢，热暴力的杀伤力大过冷暴力。

　　在疯子的国度，反常变成了正常，在恨的丛林里，追求爱反而是件羞愧的事情。

　　为什么还要说呢？这次的着眼点在于一个16岁的孩子看出了这里的不对劲。

　　新一代人出现了。这是我在等候的。这才是我们需要的孩子。

　　教育才能让社会进化。只有爱的教育才能让爱进化。成年人更不愿意承认自己的爱情出了偏差，他们甚至会憎恨将真相告诉他们的人：你若不告诉我有一个更美好的世界，我就会安心待在这个乏味的地方。这并非说他们全是一群不可救药的家伙，纠偏能力、自我教育及自我调整能力正是一个人的核心价值所在，没有它就像汽车没有方向盘，只能指望行驶在一条无尽的直路上。像样一点的成年人当然具有这样的能力，在同龄人当中，在上一代人当中，我都不难发现雅致、宁静、温柔的爱情，他们都知道爱与人生都是弯路，需不时转向，甚至退几步也无妨。

　　只是这样的常识太少。这是他们的悲剧命运，没人教他们这些常识，他们更无自我教育的能力。心理学家菲利普·津巴多(Philip Zimbardo)曾说过一个例子，在一例实验中，主持者告诉男性参与者以电击的方式训练一只可爱的小狗，它第一次违反命令，就用5伏的电流电击它，每次电流增加5伏，小狗毕竟不是天才，电流增强到它几乎无法承受的地步，大半男性参与者拒绝继续参与实验。

　　感性的、温情的、心软的女性参与者有多少人拒绝主持者的要求呢？100%？答案出乎意料：0，所有女人都服从主持人的命令，对小狗施以酷刑。

　　难道女人更残忍吗？津巴多认为：不是的，那个实验进行的时空，女性受教育程度较低，她们习惯于服从，哪怕是违心的事情也不知反抗。这有点像中国婚姻中的诸多女性，即使婚姻违反了自己的本意，甚至受到了各种形态的虐待，也视之为当然，这就是缺乏爱的教育。即使有的女性受过了大学教育，收入也不输给丈夫，也仍然是沙袋——份量再足也是别人出气的地方。这是因为她们受到的所有教育(即便是读到了博士)，都是服从的教育，规训得更为厉害。我总觉得有一个恶魔，把她们的“我”字偷走了、骗走了、抢走了。

　　而你的“我”字很难失去了。依我之拙见，你能长大，获得你的权利、找到你的自由、实现你的梦想和抱负。现在好好观察你眼前的伤害模式，摒弃它，不要用这种模式伤害他人，更不要让别人用这种模式伤害你。

　　祝开心。

　　连  岳

　　2010年3月3日

　　(摘自《我爱问连岳》，作家出版社2014年6月出版)