上世纪60年代中苏同盟破裂的深层原因

　　研究中苏同盟的命运有两个参照物，一个是与此同时存在的西方盟国的内部关系，另一个是社会主义阵营内部的国家关系。前者呈现一种稳定性，后者则呈现一种脆弱性和动荡性。中苏同盟的状况是后者中的一个典型范例，中苏关系的演变及其结局，在整个社会主义国家阵营中并非个别现象。

　　从苏南冲突到中苏分裂，从苏联出兵布达佩斯到中越边境战争，社会主义阵营的同盟关系从未稳定过，不断的动荡、分裂、改组，几乎伴随着同盟的存在而相始终。

　　为什么社会主义的国家关系和同盟关系在其成长过程中显得如此脆弱？这恐怕不能完全用领袖的个性来解释。一般来说，社会主义国家对外政策的决策特点之一是遵行领袖外交的原则，而其结果无疑会使某些个人性格突现在国际交往的舞台上。铁托的桀骜不驯，斯大林的恃强凌弱，赫鲁晓夫的喜怒无常，以及毛泽东的“无法无天”，固然都对领导人之间及其国家之间关系的走向起到了推波助澜的作用，但如果把问题的实质仅仅归结到这一点，无论如何是不能令人信服的。

　　…………

　　(摘自沈志华著《无奈的选择——冷战与中苏同盟的命运(1945-1959)》，社科文献出版社2013年1月出版)