学生忆童庆炳:是文学理论家 也是好作家

　　2015年6月14日下午，著名文学理论家、北京师范大学教授童庆炳因病在京去世。童庆炳是中国文学理论界的泰斗，培养过众多知名学者，此外许多著名作家如莫言、余华、刘震云等知名作家也曾经是他的学生。

　　童庆炳去世之后，他的学生、著名学者、首都师范大学教授陶东风在网上发表悼念恩师的短文：《老师，我们还没有准备好》。

　　昨日，北京晨报记者采访了正在灵堂的陶东风教授，他说：“童老师是一个特殊的学者，他既是文学理论家，也是作家，他的小说、散文都写得很好，不少散文还收入语文课本，有一篇和我相关的《潮白河放龟》，开头就是‘有一天陶东风来访，突然给我带来了一只小乌龟’。”

　　文学理论的困境

　　对于普通的读者来说，文学批评可能是更容易接触到的领域，许多的文学评论、书评等等都可以在大众媒体上读到，它也是和文学理论研究直接相关的领域。

　　问题在于，很长时间以来，对于文学批评本身的批评一直存在，陶东风说：“一直都有批评，说现在的文学批评过度商业化、一味地吹捧等，这些都存在。”

　　文学批评的问题，同样也是文学理论研究存在的问题，陶东风说：“在我看来，有两个重要的问题，第一，不说真话，在权力、金钱的影响下丧失文学研究本身的准则。其二，生搬硬套西方理论。事实上，我们和西方最前沿的文学理论并没有太多的隔膜，和世界的沟通很多，有新的批评家出现，国内马上都会有相关的介绍。但这些介绍并不是从现实的需要出发，不是和我们自己的创作相关，而是为了赶时髦。我们真的需要这些最前沿的文学理论吗？我看未必，我自己一直都用阿伦特、哈耶克的理论，我觉得他们的理论更适合我们现在的创作情况，更具有阐释力。同样，国外对我们的文学理论的接受，也有一些问题，更多时候，谁的外语比较好，能够抓住一些时髦的话题，或者迎合一些西方学者的兴趣，谁就更被西方理论界所知，这种所知，当然会比较片面。”

　　文学理论本身对于文学创作，也不仅仅是归纳总结，更重要的是它会引导文学创作。但实际上，今天国内的文艺理论，对于文学的创作影响甚微，特别是对年轻作者的影响更是如此。陶东风说：“也有很多大学老师、文学研究者在研究年轻作者的创作，比如说对《小时代》这样的作品，也有很多批评和研究。但矛盾在于，批评理论对新一代缺乏深入的了解，同时，年轻人也没有和批评家、研究者沟通的欲望。”

　　在今天，年轻的写作者们正在崛起，而文学理论的研究却并没有真正关照到年轻的写作者们。陶东风说：“其实《小时代》之类的作品诞生，有社会文化的原因，年轻一代因为教育经历的原因，历史知识相对缺乏，对大都市以外的生活不够了解，同时又受消费主义的影响。因此，出现一些价值观的混乱在所难免，这种混乱普遍存在，它是社会价值混乱的折射，有一个词叫做‘空心人’，其实就是没有价值观。这其实是文学理论研究应该注意的问题。”

　　让阅读更自觉

　　阅读文学作品，对于普通人来说是平常不过的事情，但是文学理论这样专业的学术领域，对普通人来说，则有些遥远。文学理论究竟是做什么的？对于普通人又有什么样的意义？

　　陶东风说：“文学理论，是文学研究的一个分支，一般来说，文学学科分为三个分支，文学理论、文学史、文学批评。文学理论是一个基础学科，它提供基本的理论、方法、标准等，为文学史、文学批评提供理论上的支持，也就是说，如果没有这一套文学理论，那么文学史也好，文学批评也好，就失去了工具箱。”