何以为“兰亭”

——从第五届中国书法兰亭奖说开去

行书《知镰庐十二札》册页（局部） 金泽珊 第五届中国书法兰亭奖佳作奖·一等奖

行书王勃《郊兴》条幅 蒋乐志 第五届中国书法兰亭奖佳作奖·一等奖

　　王右军祠，当终身成就奖获得者周慧珺先生在旁人的搀扶下走上领奖台——墨池亭时，面对着祠堂内王羲之的雕像，此情此景不得不令人动容， 1600多年的时空跨度，却因为书法而静止。近日，第五届中国书法兰亭奖展览活动在浙江绍兴展开，本届兰亭奖共收到参赛作品6354件；经过评审，评选出终身成就奖两名、艺术奖10名、理论奖19部(篇) 、佳作奖30件。除却兰亭奖本身，由一项大奖继而引发的学术思考，想必更为重要。

　　“七扭八歪”的作品还能获奖？

　　在本届兰亭奖上，依旧有很多人质疑为什么七扭八歪，看似毫无笔法、技法的书法作品能够获奖。展览时代，不同于古代书家以书法娱情娱神，而是要考虑包括展厅效果等更多书法本体以外的因素，因此出现了不少“七扭八歪”但是整体效果很好、也很赏心悦目的书法作品，对此，不少人表示不能理解。“2012年我在中国美术馆做展览时，一位老先生抓住我，给我展示他的书法作品，我一看，他写的是地道的颜真卿楷书，像小学生练字一样，很规矩。他说这才是书法；他认为，表现感很强的作品获奖了，这一类作品却选不上，是我们的偏见，在艺术上不民主。 ”中国书协副主席陈振濂回忆说：“对于多样化的艺术表达，很难‘一刀切’ 。如果在一个展览上，‘七扭八歪’的作品占了三分之二，那就说明这个展览的导向确实有问题；但如果有十几二十件这样的作品其实很正常，在适当的范围内可以存在，要允许这一部分艺术家施展才华。每个艺术家都有自己的表达，这是他的自由，只是要把握一个度的问题。 ”

　　对于这一问题，中国书协主席张海认为，现在整体书风还是沿着一个正确的轨道在前进，有个别探索不被认可，但艺术只有这样才是百花齐放的。“就像演艺圈，有些颜值不高的人，因为有自己的风格也被很多人喜欢。对于书法作品来说，也是一样的道理，看着‘七扭八歪’的，不一定没有艺术价值。当然，艺术家不能因此曲高和寡，还是要得到更多人的认可，就像王羲之的作品，雅俗共赏，老少都喜欢，书法家既要有自己的个性，又要接地气。 ”张海说。

　　从这一问题，便引申到学习“二王”上。现在很多年轻书家热衷于写“二王” ，但是怎么学、以什么为目标，都是值得讨论的问题。广州美院教授祁小春认为，王羲之的书法被认可，并不是因为唐太宗李世民说王羲之尽善尽美，是当代书圣，后世就以为他的书法好，而是王羲之书法中所蕴含的儒家的中庸之道吸引了年轻书家。“二王”书法虽然经典，但是在学习的过程中，仍然面临很多问题。祁小春指出，有些年轻书家认为，只要将“二王”的手札写得一模一样，就是“二王”了，但一离开帖，自己随意写时马上就暴露了原形。那是因为“二王”的书法没有成为他们自己的习惯性手势，只是一种表面上的模仿。为此，祁小春告诫年轻书家：“善学者学习‘二王’ ，会把‘二王’的某一特征融入到自己的书法风格中，取其所长，形成自己的面目。 ”

　　对于这一问题，张海也认为：举办兰亭奖，最根本的目的还是要弘扬兰亭精神。从书法的风格来说，应该百花齐放，不一定都要学“二王” 。

　　矫枉过正了？

　　“在书法发展的近30年中，评价作品的机制逐步建立起来，这是一大进步。但是发展到现在，弊端也随之出现了——展览时代，为了让自己的作品在展厅中脱颖而出，很多书家急功近利，过度包装自己的作品。 ”陈振濂谈起了很多人持否定态度的书法现象——拼贴，虽然他也反对过度拼贴，但是对于这一问题，他有着自己理性的思考。

　　现在很多展览明确规定禁止拼贴、做旧。为此，很多书家表示，只能写白纸黑字了。在陈振濂看来，如果真的这样了，也有矫枉过正之嫌。“为什么人们对拼贴、做旧深恶痛绝？那是因为他们觉得走进展厅，看着作品都像花布一样，太俗气。 ”陈振濂说：“其实拼贴也好，做旧也罢，不是对和错的问题。怎么表达艺术，是每个人的自由，应该鼓励艺术家做些书法以外的功课。我经常训练学生做好手卷——让学生熟悉历代手卷的形式、章的盖法、跋的题法、颜色的变化等，然后再让他们自由变换组合，这是有原则的，而不是离经叛道的胡乱拼贴。 ”陈振濂还指出，有些书法作品之所以看上去像花布，只能说明拼贴、做旧得没有水平。“为此，可以开办专门针对此类问题的培训班，引导大家去专业地做旧、专业地拼贴，使得作品看上去就是传统文化从古到今的一部分。 ”陈振濂说。

　　兰亭奖何以成为“兰亭奖” ？

　　记者从本届兰亭奖上获悉，下一届兰亭奖在奖项设置上会有很大变化，终身成就奖、艺术奖、理论奖等奖项将不再设置，由创作奖代替，而且获奖名额将会有所限制。那么，作为书法领域的全国最高奖，兰亭奖作品展又将何以区别国内的其他书法展呢？

　　对此，张海认为：当今文化状态发生了很大的变化，这是国家大局所定。无论是作为组织者的中国书协，还是参与活动的作者，都应该积极地去适应这种变化。而对于仅仅有创作奖、不再设置其他奖项，是否会影响大家的创作热情这个问题，张海则幽默地说：“站在我个人的角度来说，终身成就奖限制年龄在75岁以上，我现在还不到，下一届年龄够了，可是奖项取消了，那我是不是最该失落呢？我没有这样想，如果对书法事业是发自内心的热爱的话，不会因为奖项变动而影响自己的创作积极性。书法家不应为了奖项创作，而是应该为了书法艺术的传承和发展创作。奖项经过重新设置后，虽然名额更加有限，但也增加了奖项的含金量，作者更应该努力去获得这个奖。 ”张海如是说，他同时表示，根据书法创作的实际，也会和有关部门就鼓励机制提出一些建议，从而使作者保有旺盛的创作生命力。