寓言闲评

　　寓言，事不必有，理不可无。摭拾不必有之事，闲评不可无之理，或于世小有补焉。

　　(一)

　　郭汾阳修治宅第，对工人说：“好筑此墙，勿令不牢。”筑者放下夯筑的锤子，从容而对曰：我筑墙几十年了，京城里达官显贵家的墙大部分为我所筑，今某也死，某也亡，某也败，某也绝，人自改换，墙固无恙。

　　令公闻之，惕然动心，即日请老。噫，贤哉工人之言！达哉，令公之见也！

　　—明·谢在杭《五杂组》

　　评郭汾阳，即郭子仪，唐代大将军。他戎马一生，厥功甚伟，因而被封为汾阳王。史称他“再造王室，勋高一代”“以身为天下安危者二十年”。

　　一个权倾朝野、身处高位的显宦，何以能声名俱泰、哀荣始终？寓言里虽未明说其原因，但工人的一番话，无异于给出了答案。其言下之意甚明，是让他不要担心墙会不会倒塌，而应该操心人能不能善终。

　　清代一位乡贤题园额云：“平地起楼台，楼台起平地。平地兮楼台，楼台兮平地。”楼台旋起旋落，其背后的原因是“人自改换”。其言甚辩，其理甚明。竹叶亭主人评曰：此四语甚有意味，足发人猛醒。

　　工人之言，乃阅历之言。从更广泛的意义上说，他提出了一个短暂与长久、脆弱与坚牢的人生命题。从令公“惕然动心、即日请老”的反映来看，他显然是被这句话打动了，也似乎从中明白了许多道理，这也许是他历仕七朝、备受倚重、福禄寿考、全身而退的一个原因吧！

　　(二)

　　湖南永州一个人家，其主人因属鼠而爱鼠，不畜猫犬，也禁止家人捕鼠，由是鼠相告，饱食而无患，昼累累与人兼行，夜则窃啮斗暴，其声万状，不可以寝。

　　后来，这家人搬到了别的地方，这里换了新主人。主人发现这种情况后一语定性，这是在阴暗角落活动的恶物，并迅速展开捕鼠行动，阖门、撤瓦、灌穴，杀鼠如丘，弃之隐处，臭数月乃已，鼠患随即消灭。

　　—唐·柳宗元《三戒》

　　评老鼠本性怯懦胆小，跺跺脚它就会跑得老远。故民间有“兽之大者莫勇于虎，兽之小者莫怯于鼠”的说法。

　　永某氏家的鼠之所以敢白昼“与人兼行”，大摇大摆，公然作恶，是与人的庇护分不开的。试想，如果像那位新主人那样，在鼠辈为害之初，就毫不留情地掘其穴、捣其巢，它怎么敢肆无忌惮、为所欲为呢？

　　可怜鼠辈不过是鼠辈，天道有常、物极必反的道理它们是不懂的，要不怎么说鼠目寸光呢？“彼以其饱食无祸为可恒也哉！”寓言最后，作者的一句感慨，无异当头棒喝，从速回头要紧。

　　(三)

　　纪昀的父亲姚安公，监督南新仓时，一个仓库的后墙突然倒塌了。清理砖石，发现压死的老鼠近一石之多，大的几乎和猫一样。

　　原来，这些老鼠在墙壁下打洞作窝，滋生日众，其穴亦日廓。后竟至壁下全空，力不任而覆压也。姚安公的一位同事说：“这些老鼠，当它们坏人之屋、广己之宅时，大概是全然忘记它们的住所是以别人的屋宇为寄托吧？”姚安公则感叹，连李林甫、杨国忠之流尚不明此理，又何必责怪老鼠呢？

　　—清·纪晓岚《阅微草堂笔记》

　　评鼠寄食于人而人不仰食于鼠，李林甫、杨国忠食于朝而朝无食于他们。食人之禄，忠人之事。而李杨之辈，非但不忠不荩，且又日蛀月蚀，明窃暗损。岂不知，皮之不存，毛将焉附；大厦即倾，命亦随殒。为鼠辈计，亦不能不有所顾忌，何至于身不死而不休？

　　鼠类繁衍至今，种类众多，为害甚烈。其小者，窃黍盗豆，坏人衣被；其大者，穿墙破屋，鲸吞国库，可谓无恶不作、无作不恶。惩治这类恶物，必须像第二个寓言里的新主人那样，坚决果断，干净彻底。如果等到小鼠长成硕鼠、硕鼠变为仓鼠，其危害就绝不仅仅是偷吃一点粮食、毁坏几件衣服了。一旦大厦的根基被它们蛀空，带来的损失就可能是毁灭性的。(来源：中国军网”或“解放军报)