史识与故事的巧妙结合 ——观10集电视纪录片《神秘的西夏》

　　西夏学早已是一门显学，西夏古国的历史更是以神秘而著称，经年不息地吸引着中外学者的目光。在学者严谨而深邃的考证、爬梳、搜集中，西夏历史的真相非但未能如期大众化，似乎反而愈加诡秘而神奇。我们需要在浩瀚的文献古籍中，得知我们的先人曾经的奋斗史和创业史。这样一个时代要求，《神秘的西夏》到底达到了怎样一个预期，就成了今天人们更加关心的问题。

　　简而言之，我认为该片至少有这样两个方面的经验应该得到张扬。

　　其一，它是西夏学术与传说故事的有效结合。开头说过，西夏学是史学界的一门显学，国家社科基金及其他省部级社科规划项目，每年都有相当数量的西夏学术研究论题立项，自然，按照学术规律，每年的选题也都不同程度必须建立在文献的新发现和考古的新发掘之上，至少必须建立在既有文献及内容的新解密上。然而，当学术成果累积起来达到一定的程度之时，现实仿佛反而是，学术仍然归学术，传说仍然归传说，大众却并不见得多知道了多少关于西夏的事迹。如此的一个认知断裂，该片的策划者、制作者和创作者，显然自觉意识到了。该片用学者弥合性讲述巧妙地解决了这一难题。因此我们看到的效果是，当故事镜头推进到西夏王朝庙堂重大事变之时，即用战争和王位更替等突出冲突无法动作化的节点，学者们的口语化叙述，犹如见证者的亲历一般，弥补了所谓的诡秘和神秘，日常化故事情节很好地衔接了王者运思与典型事件、百姓日常预期之间的断档，终让流畅的西夏故事变得严肃而不僵滞、朴素而不八卦。既忠实于学者的学术发现，又大兼容度地考虑到了观众的趣味，熔想象与历史事实于一炉。更为重要的是，如此做法，不但尊重了学术研究成果，而且更进一步使学者的论述占到了压倒性优势——因为这一点， 《神秘的西夏》终于幸免于流俗和搞笑。仔细掂量，要做到这一点，实在不容易。虽然大多数电视纪录片大概都会用这个方式，但该片却无疑是用得最妙效果也是最好的，无他，只因“神秘”是最难表现的，体现了该片对知识分子劳动的最大回馈。

　　其二，它是大众流行趣味与主流文化价值观的有机化合。宁夏境内贺兰山麓兀自矗立着几座孤零零的西夏王陵，坟冢与坟冢之间弥漫着生命力异常茂盛的芨芨草，远远望去，那片空地内容实在有些少，正因此，作为唯一见证西夏古国的实物，仿佛更加空旷而寂寥了。在这一意义上，无论一般大众给这个曾经的王国赋予怎样的神话色彩，也就似乎理所当然了。这时候，关于西夏高层的闺闱秘闻、情仇爱恨、稗官野史，自然一度甚嚣尘上，独占鳌头。该片正是抓住并积极消化处理了这样的一个大众意识形态信息，从主流文化价值观的方向引导并重新建构了西夏形象，起到了修复、矫正，甚至改写既有西夏形象的效果。比如以少胜多的好水川之战就是明证。我看到许多关于该细节的叙述文本和传说，一言以蔽之，对李元昊的神化可谓到了登峰造极的程度。然而，该片却以四两拨千斤之力，用扎实的历史知识和详实的社会学调查研究，通过通盘考量整个宋辽夏的情报机制、经济状况，解决了几只木箱子的秘密，最终还历史以清白，还人物以本来面目。李元昊奇异的军事才能也罢，西夏乃至辽宋整个时代的政治、经济、科技水平也罢，在这里都有机地构成了西夏故事的现实背景。西夏古国绝地逢生的生存智慧和因地制宜的军事策略，才构成了该片叙事的主角。如此引导人们正确地思考西夏及其历史，也引领人们要以历史的辩证法和实地的社会环境、地理环境，来理解这一战争“奇观”的来历。换句话说，这种既顾及大众猎奇趣味，又不忘把正史内置于故事结构的做法，解决的正是主流文化价值观如何矫正、抵制流俗趣味的问题。

　　当然， 《神秘的西夏》并非十全十美。对应以上两点也可以提出应该做得更完善但事实上却被忽视了的两个问题，以与制作者商榷。

　　第一，通篇看下来，解说词似乎多有主题先行之嫌。无论李继迁、李德明，还是李元昊、没藏氏，每逢危急关头，似乎总充满着上天的特别惠顾，可谓机缘巧合、仁者无敌。其实，任何历史都是当代史，任何当代史又都是话语意识形态的构造。当我们撇下一切日常的、正常状态下的追踪，直奔“神秘”而去的时候，日常的、正常状态的故事，可能都会被我们讲述成神秘的甚至讲述成天意的模样。在消费主义时代，这也无可厚非。但该片首先应该是用证据说话的，就此一端，也可看出这部整体已经很不错的影片，其实还存在着历史真相与叙事意图之间难以自然链接的裂隙。

　　第二，完整讲述西夏历史，本来是钩沉宁夏本土历史资源、构建宁夏本土历史文化形象的过程，并使之完善、饱满，这是其终极追求。但细心的观众可能会发现，整部西夏历史，有时候也仍然是由主宰它的王侯将相及其重要事件——战争和宫廷秘史所构成，西夏时代的群众参与度和因群众的参与而反过来审视这一王朝的视角，明显是居于很次要的位置了。这样的一个内在结构，也许反过来解构了如前面所说，制作者希望建构的正面文化价值观。即是说，居于宫廷阴谋的、暴政的、独断的，乃至勾心斗角、打打杀杀、非战争即女人的元素，反而得到了不恰当凸现。我想，作为在中国历史上强悍地生存、发展了近200年的一个王国，一个民族，它之所以曾经使宋帝国屡屡重创，它一定拥有属于自己时代的真理和赢得自己人民拥戴的理论根据。

　　总而言之， 《神秘的西夏》的确是一部成功之作，倘要纳入更丰富的内容，10集的容量显然还远远不够。有什么形式就盛什么内容，就此而论，在现有线索上， 《神秘的西夏》可谓已经做到了极致，无愧于“文化精品”这个称号。