不存在铁板一块的“传统作者”——访《钟山》杂志主编贾梦玮

　　“文学作品的网络刊载，著作权问题是重要的法律壁垒，这一问题最终是必须要解决的。 ” 《钟山》杂志主编贾梦玮认为，其实困扰从来没有停止过，可能作者顾忌到期刊(继续合作)的原因、顾忌到文坛的融洽，没有进行诉讼。杂志把版权卖掉，应该征得作者书面的授权，“所以《钟山》一直坚持做自己的电子版，而不是跟其他网站合作” 。从大的方面来看，贾梦玮认为只要不违法，不管用何种媒介来传播优秀的文学作品都是有必要的。

　　贾梦玮指出，文学作品不是铁板一块，分很多文体，篇幅也不一样，可能有些体裁、篇幅的作品适合在手机上阅读，有些作品可能就有些问题，而且不同受众有不同的阅读习惯，所以纸质阅读和网络阅读都有存在的必要。而提供高质量的手机阅读的尝试无可厚非， 《钟山》做杂志电子版是最早的，当时的考虑和现在实际情况都是方便了一些人群的阅读，像海外的用户和不能及时订阅到纸质杂志的用户。电子版收费标准全年大概是30元，订阅用户也在不断增加，所以他认为，网络新媒体配合文学阅读是一个好的现象。除了电子版做得不错之外， 《钟山》也在微信和微博上对作品进行推介，实际的内容在上面出现得不多，因为篇幅偏长，至少是不会全文搬上微信和微博。

　　“所谓铁板一块的传统作者，其实任何时代都是不存在的，大家都在变化，或慢或快。 ”贾梦玮强调，现在这个时代已经“一网打尽” ，不会有完全传统的作者。 《钟山》杂志也早就不传统了，只是保留了传统的精神，它已经不是十年以前的《钟山》了，它也在变。为纸质杂志投稿的作者肯定会利用新平台，并且经济上的收益迟早会产生，不可能永远是免费的。产生收益的方式可能会变化，但每个时代每个新媒体最后总会跟经济挂钩，可能是主观的，可能是客观的，可能是快一点的，可能是慢一点的。