吴俊发言

　　谈一点体会，先祝贺一下《小说评论》创刊三十周年，从我的角度体会来说，《小说评论》已经在当代文学史和当代批评史上留下了阐释，中国文学特别是当代文学发达，它的体量非常大，质量应该说也很高，在这样一个高质量的大体量的文学的范围里面，能够在历史上留下痕迹的刊物并不是很多，《小说评论》可以说是少数几家，在当代史上留下来，这足以显示它的地位，这一点我觉得考虑一个问题，《小说评论》靠什么来留下，刚才各位其实已经提到了，我觉得第一个是它平实的姿态，国平兄在发言里面提到，《小说评论》的一个性格，就是平实，这个平实它的理解应该是脚踏实地，很踏实的这样一个办刊风格，它很少有上窜下跳，赶潮流这样的现象，但是呢，它又不是很平庸，很随大流这样一个办刊，平实同时又是有一种引领的抱负、期待，所以在比较早的时候，80年代、90年代的时候，像王愚老师、王星老师，他们谈到中国文学的时候，都给我一个印象，他们的笑声比较爽朗，哈哈大笑，这一种褒贬当代论坛，有舍我其谁这样的自信，这个刊物平实的风格好像不太一致，但又相得益彰的融合在一起，所以平实的姿态与平实的报复，我觉得这是《小说评论》三十周年能屹立不倒，能走在前面一个重要的原因。

　　其次就是说作为一个刊物，《小说评论》它不是那样一种圈子性很明显的文刊物，因为当代文学它的生态跟以前不太一样，它不再是某特定的一个基数，它其实是一个要波动很广，这个取决于刊物办刊的一个策略，这点《小说评论》团结中国当代几代最优秀的批评家，然后刊发他们对当代文学真问题这样一个眼光有直接的关系，这个就是保证了小说评论总体的质量。

　　两年前在陕西举行的一个贾平凹作品讨论会的时候，我曾经提到对陕西文坛的一个观感，就是它不缺乏强大的能力资源，有小说评论这样全国影响的刊物，有一点遗憾的是它从目前的状况来看，还没有一个能跟小说评论相匹配的这样一个文学创作，好像是这样。刚才咱们《文艺争鸣》主编王双龙提到，现在他们刊物每年拨的经费只有15万，办一个月刊的话，他是没有办法，他是怎么搞定的？所以我不知道像《小说评论》这样一个地位的刊物，它会得到多大的经济支持？因为刚才王尧还有几位同仁都提到，其实对当代文学三十年的评价，我们的一个基本立场应该是正面的，从我个人的研究兴趣来说，我觉得当代文学它只有一个老板，那就是政府，那就是我党。所以文学期刊办得好坏，其实也是测量一个政府领导的一个重要的指标，这不仅是要用刊物文学来规划或者是评价，批评家作家的心态，文学刊物的好坏，文学的好坏首先责任人是政府，因为这是我们当代文学所有的刊物出版社都只有一个老板这个格局所决定的，董事长是负其责，我觉得这一点就是说学习习近平讲话，习近平为什么发表文艺讲话，他是董事长，这一点所以我们有的时候必须认识清楚，小说评论第一要归功于政府和党组织的领导，第二要归功于历代主编很有智慧的工作方式，第三我们在座的诸位其实都是很有功劳的，所以也不要太的自我批评，这一点我同意王尧，只有我们肯定了自己，我们才能最大程度的维护党的利益。