李敬泽发言

　　首先是祝贺我们《小说评论》创刊30年，很感慨，说起来我觉得我和《小说评论》的渊源是最深的，想当年他们创刊初期的时候，那个时候我在《小说选刊》，和阎刚在一块，我们老小两个单身汉在地安门的一个小院子里，那个时候王愚老师、李星老师，包括国平在创刊初期的时候，经常到我们那个小院去策划办刊事情，我是跟班，负责他们说饿了，然后骑上自行车到地安门鼓楼大街一个桥，桥旁边有一个店，那个店现在拆了，我去给买包子和炒肝，骑着自行车，手里拎着包子，后面拿一个小铝锅，装着炒肝给他们吃，所以我也算《小说评论》的有功之臣，曾经提供过如此切实的物质支持。30年不容易，可以说30年四任主编，我特别同意刚才大家谈到的，这样一个中正、包容的办刊风格，可以说现在在我们国内的批评刊物中，是独树一帜的，文学界、批评界、学术界都有很好声望的这样一本杂志，这本杂志不仅是陕西宝贵的财富，也是我们中国批评界至关重要的阵地，所以非常高兴的是在它迈入30年的时候，我们刚才听到陈彦部长讲了，现在已经是腰缠万贯，比较有钱了，我相信今后他们会为推动批评的发展，会做更多的事，会做更大的贡献。

　　第二个意思，今天这个主题也不用含糊，就是在呼应着习近平总书记在文艺座谈会的讲话精神，在讲话中总书记是关于文学批评说了不少的话，我是觉得我们需要全面准确地理解总书记的意思，理解他的讲话精神。就批评来讲，他谈到了说我们需要重振文学批评的战斗性，但是同时我觉得他也谈到批评的功能，激浊扬清，讲话的第二部分讲我们的文学艺术工作，中心的环节是什么？中心的环节是创作出无愧于这个时代的优秀作品，那么也就是说其实在我的理解中，批评的根本使命，其实和刚才各位谈到的一样，也是说把我们这个时代的好东西、好作品，有利地肯定下来，这个工作我觉得是文学批评在这个时代应该承担的一个非常重要，或者说根本的东西。在座的各位批评家，我们今天也都谈了，我觉得特别有意思，每次谈批评的时候，如果这个会只是谈批评问题的时候，那么一群批评家，每一个批评家都会变得很低调，都会说我的批评没那么啥，读者也不听我们的，谁也不听我们的，实际上我觉得其实我们大家都明白，实际情况恐怕未必如此，就是说文学批评的问题不仅仅是文学批评的问题，文学批评同时是我们整个文学生态的很重要的一个因素，放在整个文学生态上讲，我觉得文学批评和批评家绝不是可有可无，更不是处于很弱势，说话没人听的状态。实际上我知道很多作家很怕批评家，在我看来几乎没有不在意批评家的作家，当然有的作家对待记者的时候，可以说我不在意，但是我觉得实际上没有不在意的，批评很大程度上形成了我们文学生态的基本气候，所以在这个意义上说，我们所有批评家，我觉得我们还是身上承担着很重要的责任，就是说我们怎么维护一个比较健康的批评生态和文学生态，怎么维护其实我觉得也没有什么好办法，很重要的一条，我倒是赞成很多朋友刚才讲到的，批评的伦理问题，其实刚才晓明也讲到，关于伦理是不是能够共享，但是我觉得有的时候最最基本的东西，还是能够共享的，你比如总书记讲到要说真话、讲道理，我觉得这个是完全可以共享的，我们既要说真话，同时我们也要讲道理，在说真话、讲道理，同时我们要有力地捍卫，自觉捍卫批评的尊严，自觉地去捍卫文学的独立价值，我觉得这个不叫伦理，这叫底线，我们所有的批评家都会非常有力地去坚持这个底线，也正是在这个底线之上，我们才能够谈到文学批评的繁荣和发展，才能谈到整个文学的繁荣和发展。

　　最后，我还是要最热烈地祝贺我们《小说评论》创刊的30周年，祝《小说评论》越办越好，谢谢！