孩子变“靶子”才有看点？

——从《爸爸去哪儿》第二季考验萌娃“分享精神”一幕说起

　　“我以为我没有，没想到是你没有。”杨威的儿子杨阳洋奶声奶气地说完这句话，便抓起碗里的玉米大口吃起来。与此同时，桌子对面曹格的女儿“姐姐”的碗里却什么也没有，看着小伙伴津津有味地吃着玉米，“姐姐”咽了咽口水，委屈地小声抱怨“为什么我没有”。

　　这是《爸爸去哪儿》第二季最新一期中的一幕，节目组安排没有吃过早餐的小朋友们两人一组对坐在餐桌上，其中一个孩子的碗里有食物，而另一个则没有。最绝的是，小朋友碗中盛放的是平时自己最喜欢吃的食物，比如放在杨阳洋碗里的是玉米，而放在吴镇宇儿子碗中的则是巧克力蛋糕。

　　萌娃到底会不会把自己的食物分给别的小朋友？通过这个有些残忍的“实验”，节目组高明地抓住了观众和节目中爸爸们的好奇心。能不能培养孩子的“分享精神”还不好说，节目播出后爸爸与孩子面对的舆论压力却陡然增加。在观察室观看的杨威，因为儿子没有把玉米分给小伙伴而面露尴尬，并不断表示要好好教育儿子。但这还没完，网络上不少网友开始指责他教子无方，杨阳洋也难逃被“黑”，这个5岁孩子背负起自私、胆小的骂名。

　　节目组若是真想考验孩子的“分享精神”，大可在杨阳洋的碗中放两根玉米，或者将玉米切开后放在他的碗中。一根孩子掰不开的玉米，与其说是在考验孩子的“分享精神”，不如说是为了满足围观趣味而刻意炮制的一场冲突。

　　而制造冲突正逐渐成为综艺秀节目获取高收视率的不二法门。在不少亲子秀中，逗引孩子说你最喜欢哪个小伙伴、不喜欢哪个小朋友已成为标配。“为什么不喜欢她呀？”“因为她不漂亮。”在一次采访中，小朋友的童言无忌，让人很不是滋味。而在一些节目中，通过比赛分给孩子档次不同的饮食、住房条件来制造看点与笑点也让人略感心酸。

　　有冲突才有看点，这话不假。然而，冲突带来的是收视效果，受伤的却永远是没有申辩能力的孩子。如果冲突是不可避免的，那么节目起码要做到将冲突的解决办法和巧妙引导展现出来，而不是将孩子残忍地变成受人指责的靶子。