中国作家网>> 美术 >> 美术动态 >> 视觉前沿 >> 正文

国家激励和扶持美术创作的力度越来越大与精品力作的越来越少

http://www.chinawriter.com.cn 2014年05月26日10:58 来源:中国作家网 陈履生

  国家级的、省级的美术创作工程越来越多,国家财政投入的数额也一再打破记录,加上4月30日文化部正式发布了《国家艺术基金章程》和4个《项目申报指南》,都显示了我国在推动文化大发展大繁荣方面的国家力量。可以说,这些激励和扶持的力度是史无前例的,生活在这个时代的美术家们应该珍重这个时代的机遇——既有经济的支撑,又有体制的保障,还有民众的抬爱,因此,出人出作品应该是在常理之中。然而,自新世纪以来的10余年间,中国的美术创作出现了哪些值得称道又为社会广为传颂的作品?现在应该盘点盘点。这之中的社会原因不容回避。过去说的社会原因往往是领导不重视,或者说经费不足等等。所以,历史所经历的20世纪的美术发展,是一个有众多高僧大德而缺少庙宇殿堂的时代。现在的情况恰恰相反,各级领导都超乎常规的重视文化的大发展与大繁荣,冤枉钱也花了无数,修了无数的大庙。可是,只见大庙,难觅高僧,更不见庙内恢弘的壁画和雕塑。

  显然,这不只是经济的问题。有钱固然是好,但是,反映到当代中国美术的创作中,其严重的问题正是出在钱上。当代中国经济的快速发展既惠及了公益性文化设施的建设,促进了各类美术创作活动,也造就了社会资源的多样化。各种来路不同的钱在分解社会资源,也在重组社会文化结构,而且民间资本更在体制外发挥优势,可以不经过预算和审批就能够买下数亿元的“鸡缸杯”,还有那搅动中国艺术品市场神经的《功甫帖》。现在民营资本的渗透力可以说是无孔不入,已经从一般性的收藏美术作品,到建立美术馆和组织美术创作、美术活动。虽然民营资本个体上的专业覆盖力不及国有资本,却在专业指向性方面表现出了某些独到之处。他们与国家级的文化机构争资源、抢地盘、掠人才,形成了一种明眼可见的竞争态势,也造就了多样化的文化发展格局。好处是繁荣,弊端是乱象。

  在国营和民营之外,过去由美协主导的美术创作,现在也分解为代表政府的主管部门、博物馆、美术馆、画院、研究院、院校、出版等各个不同的机构,与之相应的还有省市级的文化厅局、博物馆、美术馆、画院、院校、出版等又一层级的组织机构。这些不同层级的机构都有自己的资金来源系统,所谓鸡有鸡路,鸭有鸭路,它们于这个社会系统中虽然只是表现在经费数额的多少上,但最终反映在推动美术创作的力度上,却都不容忽视。这些由国家财政支持的机构在推动美术发展的很多方面尽管有着与中央保持一致的口号,实际上并没有表现出相同的文化诉求和价值取向,有些甚至是大相径庭。它们所表现出的是同为国家财政支撑的不同集团之间的利益关系。因此,即使基于财政而表现出的是有限的力量,也能够在某一方面或某些方面震动美术发展的舞台。好处仍然是繁荣,弊端依旧是乱象。

  在新时代的文化发展格局中,在庞大的国营和民营资本的支撑下,中国美术的发展得到了空前的普及。与国际接轨的博物馆、美术馆这样的公益性的文化机构得到了超常的发展,反映中国特色的各种层级的画院和院校教育更是“大发展”、“大繁荣”,于是,出现了一个只见群峰而不见峰巅的现实,出现了一个大庙林立而不见高僧的现实,其违反发展规律的表现也表明了一个基本道理,钱并非是万能的;政府的干预,包括财政的投入也不是万能的。相反,过多的钱、过多的项目、过多的工程、过多的机构,不仅是分散了注意力,更重要的是颠覆了人们对于项目、工程、机构应有的尊崇,也瓦解了美术家为艺术而艺术的心智。以同为国家财政支撑的国营美术馆、画院为例,同质化的倾向表现出了政府缺少顶层设计和疏于管理的问题。其中机构的设置不是出于公众普遍的需要,而是因为个别的利益和喜好,甚至是各级政府机构之间的攀比,你有我也有,这就导致了各行各业办画院、各行各业养画家这一当代中国奇观。项目、工程、机构越来越多,和美术学的硕士、博士越来越多一样,美术创作中的精品力作越来越少却少有关注,这也使得国家财政在文化投入方面的社会效益低下,当然,缺少科学的客观评估也是一个方面的问题。

  而更可怕的是高度的普及却颠覆了美术家自己对于艺术的尊崇。最为直接的是,过去有一定名望的画家一辈子努力的目标就是出一本个人画集,举办一次个人画展,现在,这样的事情已经易如反掌,没有一点名望的画家都可以出版一本又一本的画集,举办一次又一次的画展。过去的价值观中以画家重复自己为耻,现在不能说为荣,却不知其耻。这种因为国家经济发展带来的变化,加之体制的优越性,也颠覆了历史上“穷画家”的观念。美术家的经济头脑越来越发达,艺术理想却越来越淡薄,问题又反映在人之上。有多少著名的画家胸怀艺术的理想?还有多少画家心存艺术的文化情怀?

  如果在新世纪的美术发展中,在经济的激励和扶持下消解了对于艺术的尊崇,如果社会的价值观定位在画的价位和画家的官衔之上,如果这个时代缺少代表这个时代的精品力作,那么,遑论中国美术的发展以及表现这种发展的当代中国美术的成就,国家财政的再大投入又能如何?那只能说是修了一个又一个没有高僧的大庙而已。

 

网友评论

留言板 电话:010-65389115 关闭

专 题

网上期刊社

博 客

网络工作室