中国作家网>> 美术 >> 作品 >> 理论探讨 >> 正文

域外中国美术史研究的可贵探索

——评董双叶著《内藤湖南学术视野中的中国美术史研究》

http://www.chinawriter.com.cn 2014年05月09日10:56 来源:河北日报 高俊峰

  近读董双叶博士专著《内藤湖南学术视野中的中国美术史研究》一书,深有感触。专著讨论了日本学者内藤湖南对中国美术史的研究,填补了国内学术研究的一个空白。

  双叶毕业于河北师范大学美术学院油画专业,后在南京师范大学美术学院攻读美术学博士学位。2010年,又进入中国美术学院美术学博士后工作站,研究方向为明清画史和画论。学术研究是寂寞且清贫的工作,需要有耐心和耐力,不为繁华所动,专注学问钻研。这一点,双叶无疑是做到了。几年间,他拿出了很多有力度的研究成果,专著《内藤湖南学术视野中的中国美术史研究》就是其中之一。

  日本文化和中国文化历来水乳相融,日本学者对中国文化的研究无论在深度还是广度上,相较欧美学者都有极大优势。作为日本史学大家,内藤湖南在国际学术领域举足轻重,由其所创立的“内藤史学”也名重一时。但是,一直以来,国内对内藤湖南的研究,无一不是瞩目其史学范畴,对内藤学术视野中关于中国美术史和中国绘画的研究,尚属空白。

  究其原因,一是内藤学术研究体系庞大,洋洋十四卷《内藤湖南全集》中,关于美术史研究尤其是中国绘画研究所占分量并不算多,并且零星散布在不同的文章中,国内目前尚无人对其进行翻译整理,导致佐证资料弥散,无处可寻,其《全集》中的只言片语考证起来极为困难。其二,内藤湖南知识渊博,研究视野开阔,文字羁而不群,跳跃性极大。除此之外,一个最大的障碍是日本明治大正时期,进入日本的中国绘画良莠不齐,而日本的皇室和财阀对中国画的收藏有固定的偏好,且崇尚宋元绘画,无视明清以来的文人画体系,导致内藤湖南对中国绘画的评介极易陷入赝品的泥潭。正因如此,对内藤湖南的中国美术史研究,其难度可想而知。

  在这样的复杂背景下,双叶的学术研究显得尤为可贵。

  考察内藤湖南的中国美术史研究,必需依托其汉学研究。内藤学术研究是个跨学科的课题,其美术史研究和史学研究紧密结合,如果不充分了解内藤史学,不了解明治大正时代的思想史现实,研究就难以深入。同样,同时期的清末民初,中国思想界也经历时代的变迁。对于硕果累累的“内藤学术”而言,中国美术史的研究只是其中一部分,但是却代表了当时日本中国学研究的一种现状。如果我们能够清晰地认识到内藤湖南的美术史研究所处的时代坐标,其开拓意义不言自明。

  纵观《内藤湖南学术视野中的中国美术史研究》全书,尤其引人注目的是作者对文献资料的使用。全书正文15万字,注释另有近10万字,很多篇页正文立论简明扼要,注释丰富详实,证中有证,每篇注释又单独成文,显示出作者文献考证上所下的功夫。

  另一值得注意的是,作者显然对日语第一手资料有大量的掌握,很多注释援引自日文,将文章的阅读引入原始情景,还原当时的文化境况,使人如临其境,在学术研究角度,极富文献收藏价值。

  全书由广西人民出版社出版。专著行世以来,即被浙江大学艺术人文学院、南京大学美术研究院、东南大学艺术学院、中国美术学院等国内重点院校作为相关专业的教材使用,并被南京大学图书馆、中国美术学院图书馆、南京博物院艺术研究所、宁波天一阁博物馆收藏,体现了专著的学术价值和文献价值,并使研究成果很快向教学实践转化,惠泽学子。

  董双叶博士此专著,行文流畅,论证清晰,资料支撑有力,读来令人耳目一新,在时下浮躁的学术研究环境中,作者严谨的治学态度值得称赞。

网友评论

留言板 电话:010-65389115 关闭

专 题

网上学术论坛

网上期刊社

博 客

网络工作室