写向历史风云动——评陈奕纯历史文化散文《笔走汀泗桥》

　　当拜读陈奕纯老师写的“汀泗桥”榜书，我不由得立即肃然起敬。这是因为汀泗桥，已不仅仅一座有年月的桥，而是载入史册的标志。它是一座见证历史风云的桥，更是一座光荣的桥。这个世界，有多少桥？恐怕谁也说不清楚，但有几座桥的分量如汀泗桥？这就难怪，当接下这一任务之后，陈奕纯会如此激动，又倍感压力。

　　此际，我在读着他的一篇散文，发表于2014年第一期《北京文学·精彩阅读》上的《笔走汀泗桥》，这是一篇难得的佳构。这里暂且放下对文章的评说，先说我的动机。其实是想借此文窥探陈奕纯写“汀泗桥”的即时心境，或曰创作心路。

　　可以说他在这突如其来的机遇面前，是忐忑的。于他这书画名家的身份，写三几个字，即使大字，恐怕也不会太难吧？但他不想太草率了。如果太草率，这是对这座有光荣历史的名桥的不尊重和轻慢，当然也是对艺术对自己的不尊重。所以，一段很长的时间里，他没有动笔，而是读书，读有关“汀泗桥”历史的书，也读碑帖，这是一个创作的准备与酝酿的阶段。他并不敢掉以轻心。

　　时间过去，交卷的日期迫近，催稿的短信频来。此时，他该怎么办？他开始进入创作状态，他想此作必须满足以下两点要求：其一写出“汀泗桥”厚重与沧桑的历史，其二有“陈氏的创新意识”，即不同于以往的艺术面貌。从《笔走汀泗桥》中，我们读到如此之胪列：7月16日，白天我浸泡在前人碑帖中，夜里连续书写五个多小时；7月17日，白天我又浸泡在前人碑帖中，婉辞了友人的来访，当夜尝试着用各种笔书写。7月18日，关闭所有通讯，日夜临写《石门铭》、《瘗鹤铭》、《经石峪·金刚经》，寻找最佳切入点。7月19日，同样关闭所有通讯，白天读前人碑帖，晚饭后，写写停停。翌日，当第一缕阳光降临时，“汀泗桥”三个大字在重笔疾挫，气酣墨畅中跃然纸上。这是一种“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香”的艰苦创造过程。这“汀泗桥”三个大字，终于达到了他所想表达的效果，见证历史风云，又呈现崭新的艺术意蕴，达到了“线的美”、“光的美”、“力的美”，这里柔中寓刚，正是不折不挠的坚韧的呈现，而隽逸的神韵、刚健的笔力，与挺拔的雄姿，不正是“汀泗桥”的精神写照吗？这将为古老而光荣的汀泗桥增色生辉。

　　事情至此已完结，可是还不能搁笔，这里引发了我的深思，或者说也是对我的警惕，即是陈奕纯对创作的敬畏与虔诚，于更多的人们，都是不无可借鉴者。我们每每惊叹陈奕纯的作品，书画、文章，无不精彩，不是挂在人民大会堂、天安门城楼，就是频频获得最高奖。其实，这都是呕心沥血的成果。同是写作者，我有没有像他这么的用心和用功？我深感惭愧。于浮躁的时代，这是一缕久违的春风。

　　这篇《笔走汀泗桥》，可以说是一篇创作谈，是创作“汀泗桥”的副产品，更是他创作态度的展示。但这也是一篇优美的历史文化散文。初初读去，于我这碌碌者不免乎担一份心，这么散乱的千头万绪，却又如何统一于一篇文字？却是多虑了。他就有这份驾重就轻的本事，那么轻轻一拨，历史风云齐奔笔底，历史、书法、创作的孜孜以求，都借“汀泗桥”而浑融于一体。

　　这里有历史，以“汀泗桥记得”开头，一连串的排比，串起了汀泗桥千古的历史沧桑，使文字具有历史的纵深感，也因此而厚重。而书法呢，则由毛泽东而康有为，再到康门弟子沙孟海、女书家萧娴，并最终归结到我，这种传递有序的叙述，把书法的渊源与前辈创造精神的激励融汇贯通，正是他创作“汀泗桥”的精神滋养。

　　而“汀泗桥记得”与“7月x日”的一连串排列，却显示了他的大胆，一般写手谁敢如此，不怕因此弄巧成拙吗？这却正是陈奕纯大巧若拙的艺术匠心，化技巧于无形，于此，我们不禁想起了古人所谓的“大巧无形，大音稀声”。

　　把他的书法与文字都放一起阅读，这是关于“汀泗桥”的最妙的诠释和写照。写向历史风云动，惟有他了，或曰，写“汀泗桥”，舍陈奕纯其谁？