为中华民族的“脊梁”立传(李星)

　　为中华民族的“脊梁”立传

　　——读贾松禅长篇历史小说《大汉将军李广》    

　　贾松禅的长篇历史小说《大汉将军李广》在汉初中原与匈奴长达数十年战争的广阔历史背景上，再现了一个忠诚爱国、品德高洁、英雄无畏、、受人爱戴的飞将军李广。书中的李广形象使人眼前一亮，具有较高的审美价值和文学教化意义。

　　小说在以基本史实为骨干的同时，虚构了一些重要情节：一是写了李家与霸陵尉张家的恩怨，设置了其父李尚被张家陷害入狱几乎丧命的情节，不仅写明 了李广的家世背景，也使从军以前的李广的人生经历更为清晰，性格更为丰满；二是虚构了李广与若兰公主长达一生的爱情，这条贯穿全书的情感线索，赋予能武善 战的李广以正史中未及的情感内涵；第三，小说中李广买棺亲葬冻死街头的仇人邓通这一情节，使李广的人格境界跃然提升，感人至深。

　　其次，小说自始自终贯穿着李广与从弟李蔡性格命运的比较。二人从小一起长大，同时参军，并同时任皇帝侍卫，在同一或不同的战场上立功。为人乖巧 圆滑的李蔡步步高升，而李广却因刚正不阿、直言敢行屡受挫折。在李蔡广置田产住宅时，李广却以皇帝近臣武卫的显要地位拒绝一切不义之财，乃至家无余资，仍 住在成纪的乡下。当李蔡说服他接受那些占贪官财富“九牛一毛”的贿赂，并授以“四不受”之要诀时，他却断然拒绝。究之于史实，这也是符合李广、李蔡两兄弟 的历史和性格真实的。

　　其三，围绕李广起伏跌宕、英勇悲壮的一生，小说描写了西汉初年从吴楚七国之乱，到与北方匈奴打打和和、和和打打，直到汉武帝重用卫青、霍去病， 在对匈奴的战争中取得决定性胜利，带来有汉以来长期少有的边境和平。小说涉及汉文帝、景帝、武帝到灌婴、灌夫、周亚夫、晁错、枚乘、袁盎、程不识、卫青、 霍去病、张骞、韩王信、邓通、吴王刘濞等著名的历史人物形象，呈现了所谓“大汉雄风”。李广虽然阴差阳错始终未得“封侯”，但与他同时的三代皇帝却都对他 的才能和品质十分赞赏，从某种程度上可以说做到了识才善用。他的自杀，是生性骄傲的他对自己军人尊严的维护，也是对部属的保护。轰轰烈烈的生是许多伟大人 物都能做到的，但庄严而自尊地“死”却不是所有伟大人物都有勇气选择的。李广是有勇气的，这为他带来了当时与后世的无限敬仰，正如司马迁所云：“及死之 日，天下知与不知，皆为尽哀，彼其忠实心，诚信于士大夫也”，并留下了“桃李不言，下自成蹊”的千古名言。

　　与对汉王朝军事、政治历史的广阔展示相一致，小说对匈奴王庭历史、风俗、文化的表现也是相关历史小说中所罕见的。它不仅写了从老上单于粥稽到军 臣单于代递的斗争，还写了伊稚斜单于与於单叔侄争位的阴谋和血腥，表现了汉匈两族我中有你、你中有我的血肉关系。特别是对游牧民族的性格、草原风光、萨满 巫术等边地文化，也做了生动而具体的描绘，这些都得益于作者在西北边地多年的军旅生涯，以及对蒙古、藏、回、裕固、东乡等民族信仰风俗的熟悉和了解。

　　同代大臣对李广“才气天下无双，自负其能”的评价或许是恰当的。他喜欢冒险，这冒险也常常成功，但却与战争大局未必有益。在撇清卫青对李广之死 的责任时，作者贾松禅是客观而清醒的，但他究竟没有走出司马迁的情感和视阈，没有赋予小说以新的思想光亮。其实，司马迁并没有为了私谊心怨而背弃事实，篡 改历史，他肯定的只是在裙带之风甚行的封建官僚体制下，作为平民子弟，李广的努力和贡献，他清白无瑕的人格，他在官僚体制和权贵阴影下的悲剧命运。《大汉 将军李广》在回答“李广难封”的总题目下，实际上已触摸到司马迁的愤怒，只是对当时的政治社会背景尚缺乏进一步的展示和描绘。

　　早在1934年，鲁迅在批评当时弥漫于社会的“自欺力”的同时，曾肯定地指出：从古以来“就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，为民请命的人，有 舍身求法的人……虽然等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”李广就是为鲁迅称之为“中国的脊梁”式的人物。 在当前中国的现实背景下，以文学的手段，重塑李广的形象，张扬李广的品德风范，其意义是不言自明的。