《兰亭》召开研讨会 努力还原历史真相

专家学者在现场表述自己对影片的观点

　　新浪娱乐讯 3月4日，肖风导演的“抗战电影三部曲”收官之作《兰亭》在北京大学英杰会议中心举办了以“抗战题材影视创作与民众对日心里文化反思”为主题的学术研讨会。此次活动除了按惯例组织电影专家外，还邀请了中日关系研究专家、日本研究专家、媒体评论人等近20位研究学者参与其中，大家围绕着“影片上映后所产生的影响力”“故事编排叙事风格的表现”及“中国当下民众的对日心里”等几个方面展开了约3个小时的畅言讨论。

　　影片极尽还原历史真相  相信日本人也同样会接受

　　在国内的抗日战争题材影视创作中长期以来一直存在着激烈的争论，研究中日关系的学者(以日本学者为主)认为：中国抗日题材影视创作培养着中国观众的仇日情绪，另外一方面，一些中国电影在片中描写了中日青年的爱情或日本青年的情绪状态，例如吴子牛拍摄的《南京大屠杀》，陆川导演的《南京，南京》遭到了一些观众和影评人的的猛烈抨击，极端地言论还将其称为“汉奸电影”。究竟怎样处理抗日题材，作为第五代导演的肖风在会上谈到：“我想表达的就是把这一段历史更真实的让今天的国人看到。当然，我不敢说我拍的就是真相、就是历史，我只能说我尽了最大的努力，放弃了很多挣钱的机会和其他各种因素，尽我最大的努力去接近展现了那段历史的真相。我的目的就是想表达这样的思想。”

　　而对于这部通过绍兴普通人生活来展现抗日战争年代国民生存状态的影片，中国人民大学国际关系学院教授黄大慧则认为：“这个片子给我印象特别深，结合的非常好，它反映出的大背景就是日本侵略中国的残酷性，这种侵华行为也对我们的生活影响很大，甚至发生了改变。从一个小人物变成能够拿起武器来抗日的民间勇士，他们这样的转变让我印象非常深刻。影片没有讲大道理，自然的过渡这一点表现的很好。影片从小往大看的话，就是战争、国家、个人这三者的关系。电影里提出一些话题，譬如不是所有的日本人都是恶人，那么这说明什么？新中国成立多少年，我们强调把一小部分军国主义分子和人民分开来，这也是毛泽东、邓小平一直强调的。我相信这部影片即便在日本播放的时候，也会被日本人接受。因为日本人拍片子也是会用同样的方式，从小入手，也就是大家经常谈到的国际化。各个领域都是这样的，这种片子应该能够带来比较好的反响。”

　　抗战题材影片市场赚钱难  热议民众对日心理文化反思

　　对于影片公映后会形成怎样的影响力，《环球时报》评论部主任何申全提出了独特的观点，他认为：“我作为普通观众说一下，这部电影在电影院放的话我不会去，即使我去了，前10分钟也会离场，因为今天开会的缘故，没想到在看了40分钟后，我觉得这个片子还可以看得下去。刚才导演说了希望可以接近真相，这是非常理想主义的目标，也是非常令人尊敬的。但是作为一部电影，没有票房收入的话，一味追求让电影接近事实真相，那拍纪录片不是更好吗？如果没有人看，社会影响力体现在哪儿，拍它的意义又何在？我知道拍电影非常难，批评一个电影非常容易。我觉得票房收入和电影深度不是矛盾的，我想这个问题大家都看到了，我作为普通观众我能看出来。但是这个电影确实角度比较新，刚才各位老师也都说到了它种种的新意之处，就是它代表的趋势。抗日电影的题材确实是拍烂了非常多，但是这个也是一个好处。就是说大家对抗日题材的电影都有一个先入为主的印象，所以如果你突破了过去一种成规的话，就更容易赢得市场和观众的认可，然后达到艺术上和市场上的双赢。”

　　在本次研讨会上，众专家学者也对当下中国民众对日心理文化进行了反思，北京大学中文系教授张颐武谈到：“我觉得中日复杂性就来自于中国崛起，整个全球的格局变化的速度超出我们预料的情况。中国人没有预料到，日本人也没有预料到。这个问题，我觉得都在调试、实习、适应。这个当中就会有问题，中国崛起是改变整个世界格局的大势，这个电影出来我觉得既是不合适宜又是恰逢其时，挺难得。”北京大学艺术学院院长王一川表示：“这部影片延续了小人物的抗战视角，剖析了中日两国人的心里转变。这样讲述抗战题材我觉得很有意义，刚才几位专家都谈到了。抗战题材的影视剧敢于还原历史重新讲述抗日战争，也就是从普通人性的视角去讲述抗争战争历程。不同于抗日神剧、雷剧，现在是以一种严肃的角度来思考，尤其是我们国民怎么样以我们健全或者说文化素养来反思这场战争，怎么样讲好抗战故事，这个不仅关系抗日战争历史怎么写，而是关系到我们的历史。我们现在还在写神剧、雷剧，那我们这个民族文化就会欠缺很多。我想从这个角度来说，有这样的勇气来拍摄这样一部影片，我觉得很有意义，也是一种创新的尝试，总体感觉还是相当不错的。”

　　据悉，本片将于3月7日在全国各大院线正式公映。