陈世旭：谁更幽默

　　幽默无疑是一种魅力。幽默的男人总是讨人喜欢，尤其讨女人喜欢。一个思维刻板、语言迟缓、表情僵硬的人很难让人产生好感；一个动辄发飙、声色俱厉、张牙舞爪的人更是令人憎恶。

　　看到一篇有关幽默的文章，举了许多幽默的例子。其中一些看来很过瘾，有一些看了则在心里犯嘀咕：

　　马里兰大学校长莫特在典礼上说，当校长好比当墓地管理员，下边虽然有很多人，可是没人听他的。 在一个严肃的场合幽的这一默，很是精彩，没有足够的风度和修养，只能念秘书写好的绝不会出错的稿子。即使念得字正腔圆，有板有眼，最多也就是播音员的水平。而播音员的最大特色，就是没有任何特色。

　　另外一个例子就不咋的了。上世纪80年代中，美国总统里根在西安对着一大群兵马俑，一耸肩，说了句“解散吧”。 文章作者认为这句话“彰显出了美国的无边霸气，因为让美国公民们多有面子，至今被美国人公认是里根幽默语录的头条”。

　　但这句话算不上幽默，倒是符合这位总统的好莱坞演员出身。因为幽默并不等于油滑。对一群埋了2000年以上的陶俑下命令，有一种马戏团的滑稽。而且，同样的句式很多年前苏联电影《解放》里已经有过——一架满载从德军俘虏营解救出来的欧洲军人的飞机着陆，一个苏军士兵上前拉开机舱门，说：“出来吧，欧洲！”那叫一个霸气——其实苏军并非欧洲的惟一解放者。

　　接下来又是一个不错的例子。小布什在伊拉克讲演时被人扔鞋，他没有庄严痛斥，而是低头一躲，说，“这鞋六号半。”从而避免了尴尬。同样的幽默，名气不如基辛格的美国前国务卿罗杰斯也秀过一回。他在一个南美国家访问结束去机场搭机回国的途中，遇上当地人示威游行，示威者举着的标语和喊着的口号都是“美国佬滚回去！”罗杰斯面对车窗外愤怒的人群微笑说：“这正是我现在做的事。”应该说，小布什并非避免尴尬，罗杰斯也并非出于无奈，两位表现的是一种充分的自信和不屑。

　　文章作者紧接着援引他本人以此为例，在一次给高官讲演幽默时提问的例子，当时他问在座各位，如果遇到与小布什同样的情况会怎么说？在所有答案中，他认为最好的一个答案是“如果有人向我扔鞋，我就会说，这鞋made in China(中国制造)。”

　　然而，这只能说明，其他的答案连这样的东施效颦也不如。幽默是一种智慧而不只是一种技术——尽管幽默有技术含量。智慧与技术的区别在于：后者可以复制，而前者不可以。

　　文章中的最后一个例子也挺好的。文章作者在拉斯维加斯的一家酒吧看到，为了防止妓女在酒吧拉客，老板贴出一条标语：“女士们，如果您是妓女，请不要在这里拉客。如果您搞不清自己是不是妓女，我们可以提供免费咨询。”如果在我们中国，这条标语就会写成：严厉打击卖淫嫖娼！

　　的确有可能是这样。我很认同。但转而还是觉得，相对于我国官媒公布的拥有100多名情妇的官员，后面这条标语其实更有幽默感。