中国作家网>> 电视 >> 评论 >> 评论 >> 正文

《孩奴》:到底做了谁的奴隶?(张晨子)

http://www.chinawriter.com.cn 2013年11月04日09:46 来源:中国艺术报 张晨子

  《孩奴》作为一部颇受观众期待的育儿题材剧,确实存在其中几集剧情零碎、空镜头与剧情不搭、群众演员表演痕迹太重、主角都喜欢嚷嚷让人脑壳发疼等等一系列拉低水准的缺陷。但对比同时期热映的育儿剧如《宝贝》 《小儿难养》《辣妈正传》等, 《孩奴》将矛头直接对准了孩子面临升学教育问题的父母群体,真实得就像“恐怖片” 。若你已为人父母,就会发觉剧里的台词也正是自己天天对着孩子念叨的,尴尬一笑;若你还未为父母,就会不自觉地回忆起自己学生时代所接受的耳提面命,噩梦连连。这部剧如同一面镜子,将观众的自我生活面目直截了当、赤裸裸地展现于前,又将重击下破碎的玻璃插入肺腑,引人深省。

  “孩奴” ,顾名思义,就是做孩子的奴隶,一生心血与奔波都是为孩子,以至于失去自我的人生价值。上一代中的大多数人都是在“放养”中成长起来的;独生子女一代,父母的管教必不可少;而到了下一代,孩子已经成为一个令父母窒息的负担。网上常有年轻父母晒出养育成本、教育费用的“账单” ,引起一片感慨,认为“生存”和“生育”两难全。这些事情在给父母带来压力的同时,也会加倍地折射进孩子的心中,让他们成了父母的“负债人” 。若说有什么比做奴隶更可怕,那就是一厢情愿地做奴隶。“房奴” 、“车奴” 、“卡奴”或许是为了自我享受,做“孩奴”却往往是偏执的结果,最终奴役的不仅是父母自身,更是孩子。若父母都甘愿成为“奴性”十足的人,又怎样给孩子健康的心态呢?

  电视剧里的卢丽一开始还算开明,只是偶尔抱怨一下孩子没有考到第一名。当她看见唐红、吕坤等父母都在为孩子上补习班、上名牌初中而奔走,自己和刘志高也都因为孩子耽误工作时间而被批评时,她便要在孩子身上弥补这些牺牲,“狂飙突进”地给欢欢增加了大量的课业,要求他争分夺秒地学习。重压之下,孩子成绩直线下降,她再没有露过笑容,全家都陷入阴霾之中。她确实用心良苦,却不知道人们不关心是不是“为孩子好” ,而更看重有没有“让孩子好” 。如果说卢丽与刘志高这个家庭还有经济上的难言之隐,“不差钱”的唐红和项立强夫妇也教育出了项雨这个“熊孩子” 。可见,金钱能买来舒适的生活环境,却买不来孩子的健全心智。父母疏于引导,缺乏心灵关怀,往往比缺少钱财更能“毁人” 。这也是不少初高中的乖学生,一进入大学,突然过度放松,比别人更容易迷失自我的原因。倒是吕坤作为一个单亲爸爸,最先认识到自己的错误,让孩子回家睡一个好觉,做一个好梦。

  《孩奴》在电视屏幕上,不同于最近热播的《爸爸去哪儿》这类温情节目,家庭和爱情的美好,就在琐碎事务和自怨自艾中被人忽略,虐心不已。我身边的年轻女孩子都说不忍心去看这样的电视剧,会觉得人生绝望,毫无正能量,一想到不久的将来自己也要经历这些就寒心不已,电视剧里年轻漂亮又善解人意的杨洋也免不了恐婚。谁也不愿意重复别人的人生,可就连那些叫嚣着“性、药、摇滚乐”的欧洲愤青们,时间一到,也会穿上正装,摇身一变成为社会精英,何况中国式的乖学生呢?

  能够改变这番局面的,似乎也只有我们自己。谁也不该做谁的奴隶,谁都是自己的君主。父母是君主,要从容地规划自己的人生,放宽心态,拥有人生在世的勇气与淡然;孩子亦是君主,有着生而为人的尊严,父母应当尊重,并在潜移默化下给予积极的指导。或许说起来容易做起来难,但“虎妈”们不让孩子输在起跑线上,就可能会让孩子跌倒在半路上。父母向来是要与孩子一起成长的,与其让自己的一厢情愿蒙蔽双眼,不如顺其自然,还双方一个晴空朗朗、云淡风轻。

网友评论

留言板 电话:010-65389115 关闭

专 题

网上学术论坛

网上期刊社

博 客

网络工作室