上海译文：文学有影像代替不了的魅力

　　近日，记者专访了上海译文出版社《了不起的盖茨比》的中文编辑黄昱宁，她就相关问题作了解答。

　　晨报：你认为《了不起的盖茨比》的了不起主要体现在哪里？

　　黄昱宁：这个已经被无数文学评论家讨论过了，实在有太多方面可以分析。我就引用自己在书评中的一句话，说说“了不起”的其中一个方面：“作为小说，《了不起的盖茨比》的‘了不起’是在区区五万字的篇幅里浓缩惊人的密度，故事里遍地符号而彼此交织无痕，对话的情感饱和度堪比舞台剧，视角转换却高度影像化，而究其文本实质，则每一句都是手法最老练、铺陈最挥霍的叙事诗……”

　　晨报：该部小说前前后后推出过多个中译本，你认为目前哪个版本最佳？

　　黄昱宁：作为外国文学出版从业者，同时也是上海译文社巫宁坤译本的责编，我不方便对译本做出评价。用阿城的话说，我不能又当运动员又当裁判。

　　晨报：今年多家出版社纷纷出版或再版这部小说，是不是与近期同名电影的上映有关？

　　黄昱宁：有关。确实能带动销量。不过这本书前两年就卖得不错，它在英语文学世界的崇高地位，不可能为国内读者彻底忽视。电影只是让它在国人心目中，更接近它本应有的地位罢了。

　　晨报：在今天，图书的畅销是否会对影视改编形成依赖？你如何看两者的关系？

　　黄昱宁：谈不上依赖。互相助推吧。但文学有影像代替不了的魅力，这一点可以让文学永生。

　　晨报：该小说在改编成电影过程中，有没有不尽人意之处？如果有，是不是与电影这种媒介局限性有关？

　　黄昱宁：当然有。不过实在不是一点两点能说清的。在我看，1974版的离原著的面貌更近些，虽然当时它的评价也不高。现在这个版本，很多镜头还是为了3D而3D，在叙事手段上处处见力不从心的痕迹。事实上，我不认为《了不起的盖茨比》这样的小说，可能有真正体现原著精神的影像改编。这是文学可以骄傲的理由——越是好的作品，越不能被影像替代。

　　晨报：该书是否已经属于公版图书？

　　黄昱宁：早就是了。根据著作权保护的国际条约伯尔尼公约，作者去世50年后其版权自动进入公共版权领域。