王乾荣：徜徉在有梦的北京

　　两年前，在美闯荡多年的妹子回京探亲，我去接机。虽然从亲友信中早知北京变化巨大，但一下飞机，她还是被宽阔拥堵的道路和密集华美的高楼，震得目瞪口呆，继而惊叹：“比纽约棒！不认识了！”

　　妹妹一声叹，叫我忽有所悟：原来“身在此山中”，我连面前如此迅疾的变化，也习以为常了。

　　细思，便觉近年北京巨变，真如神话。

　　上世纪五十年代随父来京，算“老北京”了。那时我是个小学生，还没有妹妹。而北京基本上是一座古城、旧城，胡同、槐树、大瓦房，木箱子一样的有轨电车叮叮当当，解放牌大卡车在长安街风驰电掣；只有新起的“十大建筑”，才令北京乃至全国人空前振奋了一回。其后多年，除了开膛破肚修地铁，北京的建设，少有骄人变化。与此同时的拆毁城墙，却叫人不无遗憾。

　　新时期，北京以重生和年轻的姿态，越来越朝气蓬勃。凸显新都市结构的摩登高楼大厦，不断拔地升天。北京，真正步入了日新月异时代。“一天等于二十年”，五十年代是一个鼓舞人心的口号，但被浮夸风吹没了影；而用如今的一天比之于老牛破车时代的二十年，乃至二百年，无疑，有过之而无不及。

　　时风，刮过早已拆掉城墙而没遮没拦的北京城；滚滚商潮，强劲地涌进一贯作为政治文化中心的老北京。一天在媒体看一广告，大号字傲然写着：万国来朝。口气大了点儿，但也是说，这北京，不变也得变啊！

　　作为一个写字的，居楼，观楼，不像徜徉于山水之间吟诵风月，原是缺乏诗情画意的，连在四合院下棋和在小胡同纳凉、聊天的闲适情趣，也全无。老北京，在高速现代化中渐次消失。三千年厚重历史，大面上，旧痕聊存点点星星。

　　但高楼作为一种现实选择，一曲谱写现代化进程的凝固乐章，不可避免地参与着“人之再造”——即这个存在，也影响着人的观念。现在咱们也许觉得：失去悠然恬淡的生活环境，令人留恋，略感无奈；但沐浴着历史进步的时风，有新梦可做，却是另一种愉悦。

　　我梦见，北京不光有广厦、大道、立交桥、霓虹灯，以及人海、车流、繁华、喧嚣等等；她还配置、容留了多种多样、繁花似锦的生物群落，欲将“大自然”搬进城里，营造出宜人的生态环境。

　　这是梦吗？

　　一个晴天，陪妹妹去南海子郊野公园逛逛。原先的垃圾填埋坑，化腐朽为神奇，如今湖水清澈，草木繁茂，蝶飞蜂舞，大得走不到边儿，把“麋鹿苑”也囊括进来了，却无人头攒动。鼻翕，清新沁脾；眼动，苍翠入怀。微风徐来，花香袭人，一种恬适的满足感，油然而生。这境况，非梦，分明是现实呀。妹妹夸张道：“像黄石公园！”

　　这样的“园”，环城皆有，说不上是“城里”，也举步可达。偷点儿空闲，暂别汽车尾气和大楼，不管东西南北往外溜达，去近在咫尺的郊野畅游一番，洗洗鼻肺，该是多么淳美的享受。

　　由南海子，又想到久违的城中心那个著名海子，什刹海——“海子”是元大都时的名字。海者，汪洋恣肆，喻其大也。她有着北海、中海、南海那样的京韵美和古典美，“其深矣，鱼之，其浅也，莲之”，却不建围墙，所以被称为“北京城最富人民性的一块市井宝地”——这是侯仁之先生的名言。“人民性”和“市井”，什么意思呢？换言之，市民的休闲乐园。“雨至绿先红，风来红乱披，深溪藏浴鸟，卧树走歌儿”，人呢，连门票都不收。

　　一晚携妹游此海，回来做梦，但见，海边雨后春笋般冒出的酒吧、茶肆、迪厅、歌楼，不再那样声光电火，那样喧闹，而烤肉季的袅袅余香，绕舌三日不绝。恭王府，一座皇族府邸而已，却游人如织，不去；不如，站立银锭桥脊远望，天高云淡，西山迤逦，尽收眼底；落座岸旁小摊，消暑赏荷，品尝“海鲜”，把盏品茗，荡涤一天疲劳。此之谓闹中取静，回归自然是也。

　　我庆幸，闹市中心，居然留着如此一方为平民敞开胸怀的风水宝地！次日向妹描述梦境，遂问，纽约可有这样的园子？妹妹答非所问，说什刹海，定会美妙如梦。

　　是的，城市化、现代化，不是令城市和大自然两相疏离，而是二者的和谐相济。时风刮过，捎来繁荣，遗下时髦，也温柔地抚慰自然环境，最好，把偌大的城市“吹入”园林之中，让人们做一个酣畅的美梦。