避免电视节目雷同的三点看法

　　在各种电视文化形态中，电视节目作为受众面 最广、影响力最强的形态之一，在丰富广大观众精神文化生活方面发挥了重要作用。但当前，电视节目出现了跟风扎堆、高度雷同、内容单一、热衷娱乐等一系列问 题。如何进一步提升电视节目文化含量、提高原创水平，如何丰实电视文化内容，值得探讨。本报从本期开始推出电视文化系列谈栏目，就电视文化现状与发展展开 讨论。

——编  者

　　随着《中国好声音》的走红，各大电视台纷纷引进或克隆推出自己的“歌唱”节目，粗略统计，仅卫视就有十多档歌唱类节目，如周三有广西卫视的《一 生所爱大地飞歌》，周四有山东卫视的《中国星力量》，周五有浙江卫视的《中国好声音》和湖南卫视的《快乐男声》，周六有北京卫视的《最美和声》，周日有上 海东方卫视的《中国梦之声》和湖北卫视的《我的中国星》，还有众多的歌唱类节目准备推出。一时间，歌唱类节目真有烈火烹油、鲜花着锦之盛。

　　众多的选拔类节目给普通的大众提供了一个展示才艺的平台，有的还能借此实现追逐音乐的梦想，也在某种程度上形成了一场视听的狂欢盛宴。然而，歌唱类节目的一枝独秀显然满足不了观众的多样化需求，正是在这样的背景下，广电总局出台了总量控制、分散播出的调控措施。

　　从2011年的“限娱令”到今年的“限唱令”，广电总局接连对电视节目进行了调控，但电视栏目发展的轨迹都是少数节目一旦走红，继而各台蜂拥而 上，之后是调控出台。如此的反反复复、缠缠绵绵，电视栏目类节目似乎就是长不大的孩子，总是在主管部门的操心下才能成长，在观众的爱恨交加中蹒跚前行，这 种现象令人堪忧，其原因也令人深思。

　　一是提升民众的文化素养与道德良知的意识问题。文化是时代的产物，当下歌唱类节目的扎堆跟风是折射当前社会整体文化氛围的一面镜子。丹纳曾说， “环境把艺术带来或带走，有如温度下降的程度决定露水的有无，有如阳光强弱的程度决定植物的青翠或憔悴……因此，我们可以肯定地说，要同样的艺术在世界上 重新出现，除非时代的潮流再来建立一个同样的环境。”改革之初，小说《浮躁》如果说抓住了当时的时代脉搏的话，那么随着改革的深入，当下的整体文化氛围呈 现出短平快的时代特点，这使得一些行业趋向急功近利的价值取向和盲目跟风的审美风尚。最典型的例子当属于那句“名言”：宁愿坐在宝马车上哭，也不愿意坐在 自行车上笑。如果说这仅仅是单个人的价值取向无可厚非的话，那么在省级卫视这样的平台上公开宣扬这种重物质轻精神的畸形价值观念，就值得商榷了。

　　对于“三俗”文化有着不懈的兴趣绝不是某个卫视的单一行为。就在最近，一家卫视又推出了一场视听的“盛宴”：以特写镜头展示某个模特半裸式的跳 水泳装作为正餐，再用暧昧语言加以佐料。自然，这样吸人眼球节目类型的跟风者不在少数，如此的跟风让人深思：电视台是哪个节目热闹就立马跟上，投资商是哪 个类型圈钱就蜂拥而入，结果是广电总局刚限制了这个又冒出了那个。在这样的背景下，电视过于积极模仿、跟风内容贫血的节目，显然不利于广大观众的精神健 康，不利于全体国民文化素养的提高，也不利于正能量的传播。从这点而言，对于电视类跟风的节目，特别是量多质劣、内容贫血的类型要加大整体的调控力度，积 极引导推出提升整体民众文化素养、提高社会公众道德良知的电视节目。

　　二是提高电视节目理性决策的能力。一个节目的出台，需要大量的人力和物力。以歌唱选拔类节目为例，目前大多数国内歌唱类选拔节目的版权都是引进 国外的，如《美国偶像》《The voice》《X Factor》等，除了支付高昂的版权费外，从最初的创意到策划，从投资到拍摄、剪辑、审查，从播出到反馈等都需要各方的参与。而在其中的每一个程序中， 都会相应地包括了对当前节目的现状分析，对节目发展的预测分析以及本节目的风险评估的工作。对投资、制作、播出等各方来说，任何一个环节只要能发现高度雷 同的巨大风险，及时抵制盲目跟风的节目制作，就会避免遗憾；可惜的是，歌唱类的节目又一次遭遇了跟风模仿的滑铁卢。这说明，参与的各方都欠缺冷静和理性。 其实，在基本正常的情况下，一般不可能出现全民都在相亲、都爱选秀、都好唱歌的事情，然而，这些高度雷同、盲目跟风的节目确是近段时间以来电视文化发展的 缩影。尽管其原因很复杂，诸如电视自身发展必然，社会整体文化氛围等因素的影响，但反映出的事实就是当前电视行业的整体不够成熟，缺少理性决策，多是盲目 拍板，其结果就是在表面繁荣的背后堆积泡沫。

　　三是完善电视各种监督体系的引导。俗话说，预防胜于治疗，这对电视文化来说也是同样适应的。就目前而言，有效的地方监督体系是失语的，只有广电 总局的最后发文才能起到效果。各种“限播令”，对于雷同电视栏目数量的调控虽然能起到立竿见影、药到病除的效果，可也会在客观上对电视文化的发展造成一些 潜在的隐患，如可能会造成电视台巨大人力和物力的浪费，加大投资商的人为风险，改变了电视事业发展的自身特性等。从长远来看，目前这种单一的监督体系必然 带来单一的管理方式。如果能够将这些调控措施从创意之初就尽早到位，多一些数量和质量的监控渠道，就能避免这些损失，而建立与健全独立、完善、多样的监督 体系，将会使“头痛医头，脚痛医脚”的局面有所改善。

　　对于一个发展中的大国而言，文化不仅是一个国家的血脉和根基，也是文化软实力的重要组成部分，而电视已成为文化软实力的火车头。一枝独秀不是 春，万紫千红春满园。因此，加大对电视节目整体数量和质量的调控，提高电视节目的文化品位，加强参与各方的理性认知，建立与健全独立、完善、多样的监督体 系，对于提升国民文化素养，提高国家经济实力和文化软实力都具有重要的战略意义。