沉潜质朴的“山东青年诗群”在崛起

　　有人说，当前诗坛形成了许多诗歌的试验场，处于一种“群雄逐鹿”的状态。不少地方的诗歌创作都非常活跃，拥有庞大的诗歌写作群体，并各自产生了代表性的诗人。自上世纪90年代以来，山东诗坛也诞生了一批重要的青年诗人，他们扎根于齐鲁文化的沃土，既自觉地汲取传统文化的营养，又敏感地触摸当下时代的脉搏，以其朴素、深厚、扎实和坚韧的创作实践，在纷繁的诗坛格局中显示出自己独特的品格和实力。

　　为了集中梳理山东青年诗人的创作成绩，总结当下诗歌创作的发展态势，中国作协创作研究部、山东省作协、中国作协诗歌委员会6月7日在京联合举办了山东青年诗群研讨会。研讨会主要以路也、王夫刚、邰筐、轩辕轼轲、蓝野、东涯、阿华、寒烟、李辉、木鱼等10位山东青年诗人作为研讨对象。中国作协书记处书记李敬泽、山东省作协主席张炜、中国作协诗歌委员会副主任韩作荣，以及30多位评论家与会研讨。研讨会由中国作协创作研究部主任梁鸿鹰主持。

　　沉潜质朴的诗歌精神追求

　　山东青年诗人在纷繁多元的时代面前能够沉潜和深入，以或简单朴质或老拙沉厚的诗作承担起诗人的社会责任。刘福春谈到，无论是“朦胧诗”还是“第三代诗”，都是通过“举大旗”的方式崛起于诗坛的，这和上世纪80年代的诗歌氛围有关，也和诗群所处的地域有关。上世纪90年代以来，山东诗歌发展得较快，但他们是一个个冒出来的，并不是通过“抱团”的方式，这可能与山东的文化传统、山东人的性格有关。

　　正因为如此，即使把这些青年诗人纳入到“诗群”的范畴中进行考量，也不能忽视他们每个人身上的独特性。与会评论家对这些青年诗人的文本进行精细解读和个案研究，对他们的个性特点、写作风格以及存在的问题予以中肯而深入的分析。王夫刚的诗带着从容不迫的抒情，使用的是简单质朴的语言；轩辕轼轲的诗在观念和语言两个层面对自己所面对的一切进行解构；邰筐的诗是当下社会的“浮世绘”，在乡村、城市和诗人的多重视角的交错观照中，无论是城市还是乡村都呈现出了空前的复杂性和暧昧特征；蓝野的诗是一种及物状态的写作，与日常生存图景和时代背景相当紧密地融合、胶着在一起。

　　以路也、寒烟、东涯、阿华等为代表的山东女性诗人的写作精细幽微、敏感所思、静水流深而又视野开阔。尤其是路也近年来的长诗写作，与上世纪八九十年代的女性主义写作以及时下流行的女性写作方式存在着明显区别。而寒烟的诗一直行走在一种有难度的抒情之路上，具有一种狂想不羁的气质。

　　地方性诗歌的兴起值得批评界关注

　　每一个有影响的诗歌群体的出现，都带有明显的地域特征。在韩作荣看来，一个地域诗歌群体的形成，首要原因应该是诗歌生态大环境的催化作用。而地域特有的文化基因的传递、风土人情，以及自然环境所带来的影响，在每一个诗人的身上都会留下痕迹，甚至构成他们内在的“写作根基”。地域特色、文化传承、风俗俚语等会在他们的写作中持续起着作用，当然，它们一般只是作为写作的背景、语境而存在，更重要的是诗人对人和事物的独特体悟及其艺术感觉的敏锐程度。

　　从地域的角度对文学创作进行研究和批评，一直以来都是学术界的一个关注点。随着地方性诗歌的不断兴起，越来越多的诗歌批评家开始从“文化地理学”的角度对中国的诗歌版图进行整体性的观照。山东之所以在从上世纪90年代以来涌现了一大批青年诗人，与山东深厚的传统文化、丰富的诗学传统密切相关。吴思敬谈到，山东的诗歌一直在持续地发展着，古代的自不用说，到了现代阶段则有臧克家、贺敬之、孙静轩、孔孚等具有重要影响的诗人。因此，顺着这样的发展路子，现在这些青年诗人的涌现并非偶然。

　　批评家的品质影响着诗人们的创作

　　在当下社会，诗歌已经不再被大众热情地关注，在文学圈里，相对于小说——特别是长篇小说，诗歌也一直被“边缘化”。可即便在这样的环境里，也还有一大批诗人在默默地耕耘，他们对社会的思索、对时代的表达、对经验的呈现和对艺术的探索，都取得了很好的成绩。李敬泽表示，把诗人们的创作成就向读者、向文学界同仁介绍和推广，是非常有必要的。这需要批评界给予更广泛的关注和讨论，把优秀的诗人不断挖掘出来。张炜说，诗歌是文学的心脏，只有它正常地跳动，文学才能更好地活着。对于诗人在艺术探索上取得的成就，批评家应该不断给予肯定。

　　叶延滨谈到，山东青年诗人的涌现，与山东一大批诗歌批评家的辛勤劳动密不可分。甚至可以说，诗歌批评家的品质，影响着诗人创作的情况。在山东的诗坛，有吴开晋、吕家乡、袁忠岳等老一辈的诗歌批评家，也有张清华、孙基林、章亚昕这样一批年轻一些的批评者，他们注重对诗人诗作的细读和批评，对当下诗歌创作的实际保持密切关注，这会对一部分青年诗人的创作起到很大的鼓励和指导作用。敬文东举例说，美国文学在“二战”之前在世界文坛影响不大，但是他们有一批很重要的批评家，比如特里林、艾略特等，他们到处阐述同辈人的作品。之后，美国文学的影响不断扩大，成为一个文学大国。对于当下那些优秀的诗人诗作，批评界应该不余遗力地给予关注，诗坛才能更加繁荣。