批评的经典化

——《中国当代文学批评大系·一九九○年代卷》后记

　　林建法先生和王尧教授主编《中国当代文学批评大系》，意在汇集六十年来中国当代文学批评的重要成果，为中国当代文学批评的历史发展及其所取得的重要成就提供一套权威性的文献资料。在这一浩大工程中，我的任务是编选其中的第五卷——即二十世纪九十年代的部分，在具体的编选过程中，我的一个非常强烈的感受，就是我们所从事的工作，实际上就是批评的经典化，是对漫长的六十年间几代批评家们的批评实践所做的经典化的遴选与认定。

　　在中国当代文学的历史发展中，文学批评家们的批评工作无疑起到了相当重要的作用，他们不仅积极、而且也很活跃和深入地介入到不同时期的文学现场，非常及时地发现文学创作中的基本问题，并且予以非常有力的纠偏或阐扬，从而也在一定程度上介入了包括作家作品、文学现象与文学思潮等在内的文学生产，影响着文学史的基本面貌与基本走向。作为一种学术实践，文学批评对于当代中国文学经典的确认、文学遗产的清理和对文学史的编撰与书写，意义亦更巨大。正如两位主编先生在编选之初就曾指出的，当代中国的文学批评还与当代中国的社会发展与思想文化之间存在着相当密切的关联，它不仅从一个侧面反映了当代中国社会思想文化的变迁，很多时候，甚至也很有力地介入其中，并对它们产生了很大的影响。从这些方面来看，“文学批评的经典化”与“文学作品的经典化”相比，虽然是少有人做，但却具有相当重要和无比独特的意义，也正因此，《中国当代文学批评大系》的编纂，才堪称为功莫甚焉的巨大的历史性工程。一九九○年代，中国的社会、政治、经济、思想、文化与文学，特别是我们的民族精神或知识分子精神均都发生了相当巨大的历史性变化，作为文学知识分子的重要实践，这一时期的文学批评不仅很深地介入其中，而且还是这些变化的一个相当重要的方面或表征，本卷中的很多文章，都很突出地说明了这点，无疑具有一定的经典性。

　　当然，一旦在经典化的意义上来初步确认本卷所选的批评文字，它们所将面对的，无疑将是时间或历史的进一步考量，在此意义上，对于编选者和这些文字的作者——即有关的学者和批评家们来说，实际上又是在一道冒险。所以说，在任何选本所通常具有的遗珠之憾之外，本书一定还存在着其他方面的问题，欢迎方家赐教！(2009年10月)