孙广勋：雅量、胆量与正能量

　　习近平说：要继续加强民主监督。对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉；对党外人士而言，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽。

　　或许正是有了这样容得下不同意见、容得下尖锐批评的“雅量”，在2013年两会期间，才带来了一个深得公众认可的现象——批评性的意见多了起来。批评不仅是代表委员履职的优良传统与性格品质，更是代表委员们应该具有的胆量。因为中央领导同志提出“要容得下尖锐批评”，政府负责人听取人大政协小组讨论时表现出雅量，这才使代表委员们广开言路。

　　西晋史学家陈寿曾经说过：“良药苦口，惟疾者能甘之；忠言逆耳，惟达者能受之。”不要轻易把不同意见说成噪音、杂音，而应善于从不同声音特别是批评性意见中汲取智慧。容得下批评体现了听者的雅量，敢于批评体现了说者的胆量。作为代表委员，不但要敢于批评，更要能提出有助于问题解决的真知灼见；作为政府部门、作为各级领导干部，不仅要有容得下批评的胸怀，更要有有则改之无则加勉的雅量。

　　何为“雅量”？从词语上看有二意，一指善饮，二指宽宏的气度。蔡邕《郭有道碑文》曰：“夫其器量弘深，姿度广大，浩浩焉，汪汪焉，奥乎不可测已。”《尚书》说：“必有容，德乃大；必有忍，事乃济。”可见，雅量说的就是人的宽广胸怀，能容人、容事、容言的气量、容量。壁立千仞，无欲则刚；兼听则明，偏信则暗。要知道，多一分包容谦让，就少一分荆棘障碍。

　　不过，并不是谁都有这样的雅量，能够面对批评而坦然地接受。根据2011年9月中国青年报社会调查中心通过民意中国网和新浪网，对1155人进行的一项在线调查显示，57.3%的人表示身边很少有能虚心接受批评的人，其中20.0%的人表示“非常少”。仅12.9%的人认为这样的人还比较多。有几位中学教师批评一位名人的畅销书里病句太多，尽管所言不虚，但这位名人却老大不高兴，责怪大家“多管闲事”；某县委书记因县报记者据实写了一篇非“正面”的报道，竟将那名自曝家丑的记者开除回家；还有某领导下乡调查时当面听到一位农民怒斥当地政府乱增收费项目加重农民负担后，竟纵容派出所将那位敢于直言的农民关了几天几夜……

　　让人不安的是，有这样一些公仆，在面对群众批评和监督的时候，采取闻过不理、闻过则讳，甚至闻过则辩、则怒、则罚，结果一错再错。这种“自以为是，老子天下第一”的霸道作风，是公仆队伍中的歪风邪气，与我们党全心全意为人民服务的宗旨格格不入。

　　“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴衰；以人为镜，可以观得失。”可在眼下，很多人将批评等同于诽谤、指责、埋怨甚至辱骂。批评之所以不受欢迎，有人认为批评有时可能伤及自尊，也有人认为中国社会“面子文化”深厚，大家推崇“和气生财”、“明哲保身”，这种情况下，即使很多批评本身不无道理，也会遭到排斥。看来，能有容忍并接受批评的雅量，真不是一件容易的事儿。

　　要拥有雅量，不但要有平等待人的态度，还要有容人之过的美德。对于不如自己的人不趾高气扬，对于强过自己的人不嫉贤妒能。而能够拥有批评的胆量，一方面是个人修养，另一方面则取决于是否面对“广开言路”的环境。

　　雅量是天上的流云，让苍穹更辽远；雅量是沧海上的风帆，让行者倍畅达。宽厚待人，生活将快乐无比。牢骚满腹，快乐也将成为烦恼。雨果曾说，世界上最宽阔的是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。一旦拥有了雅量，面对论敌，就有“相逢一笑泯恩仇”的气度，遭遇对手，就有“得饶人处且饶人”的襟怀。

　　害怕批评是心虚，不让批评是自负，接受批评是自信。公仆们拥有经得住批评、容得下批评的雅量，群众才会有知无不言、言无不尽的胆量。只有“雅量”和“胆量”形成良性循环，推动社会进步发展的“正能量”才会如泉涌般出现在我们面前。