影视奖项多 特色却显少

　　当今中国影视界有“两多”：一个是“奖”多，再一个是“红地毯”多，因为有奖必走红地毯。仅以近期为例，中国电影导演协会2012年度表彰活动、中央电视台2012电视剧盛典、2013北京电视节目交易会年度优秀电视剧荣誉表彰刚刚落幕，即将举办的第三届北京国际电影节新增加的 “天坛奖”又要开奖，紧接着是一年一度的大学生电影节。而影视界更多的“节”和“奖”应该还在下半年和年终。早些年我们除了《大众电影》评选“百花奖”以外，好像没有什么别的奖，更少有给电影、电视“过节”的，说明那会儿我们的影视事业不甚景气。如今一个个电影节、电视节，各类奖项的接踵而至，与中国影视事业的发展不无关系。

　　今天电影节、电视节多了，红地毯多了，大制作多了，明星多了，名导多了，片酬高了，票价高了，那么优秀影视剧也“水涨船高”吗？好像观众对影视作品满意度的打分不怎么高。其实绝大多数观众是公道的，对一些既受观众和专家好评、又有可观票房的佳作给予了充分肯定。观众只是不满意有的影视作品太爱在形式上营造“轰动效应”，追求华丽，追求时髦，刮一些不切实际的“风”，制作出相当数量华而不实的影视剧，甚至炮制了一些很离谱儿的“故事”，或是远离现实，或是不尊重历史，或是为搞笑而搞笑，或是为煽情而造情，写大事件则不食人间烟火，写常人生活又一码是儿女情、家务事。

　　节多、奖多本应是影视界的好事，能推动更多好作品的出现，但问题是现在各大影视节、影视活动设置的奖项都差不多，没有各自奖项的特色，更谈不上针对性，基本都是最佳影片、最佳导演、最佳演员的评选模式。当下普遍忧虑好剧本少，为什么不能下大力气办一个专门奖励好剧本的“节”或在某个“节”上重点突出剧本奖项。“夏衍剧本奖”虽办了多年，但规模和影响力都只限于编剧圈子的小范围之内。多年来都在呼唤重视原创，但针对鼓励原创的奖项好像还没有。最近网上对新生代导演的评论很热烈，但目前也没有一个专门奖励青年导演的大奖。反之，针对演员的奖可不少，是个节，就设表演奖，有些活动的表演奖项繁多的都记不住。节多、奖多、红地毯多，也惯坏了明星，明星们觉得现在的奖也太好拿了，有的甚至拿得手软，都不稀罕去领了，主办方上赶着给，只要能到颁奖现场的都有奖。今年初安徽卫视举办的“国剧盛典”，为了吸引更多明星走红地毯，到场明星几乎都给奖，诸如最佳、最具潜力、最具影响力、最具号召力、最受欢迎等等，设置的奖项多达37项，观众根本记不住这么多的奖，不知这样的评奖还具有多少含金量。

　　没有特色的“节”和“奖”办多了，等于没办，都是最佳，就没有最佳了。“多”、“大”、“名”，都是发展影视事业不可或缺的符号，但是如果没有“质量”“特色”与“实事求是”作保障，就可能偏离艺术轨道。我们的政府部门、影视相关机构不应该把更多精力、物力、人力、财力花在办节、操心请哪些明星来走红地毯上，而应该把力气放在抓创作、抓原创、抓剧本上。一部作品优秀不优秀，时间是最公正的评委。(高小立)