作家梁晓声谈如何当政协委员

　　■ 十年提案都与自己所在领域无关

　　■ 反腐和民生才是关键问题

梁晓声因为心脏与颈椎问题没有参加今年全国两会，但还是在春节期间撰写了三份提案。 早报记者 许荻晔 图

　　梁晓声的提案手稿。

　　◎ 梁晓声两会语录

　　以前在两会上我拍过桌子，以后会要求自己不再拍桌子。(2012)

　　城市退休工人的退休金还须涨；医疗福利还要再提高；普通劳动者的工资和纳税额线也还有上调空间。(2011)

　　代表委员的责任之一就是从国家那儿一而再、再而三地要钱，给予“最差的就是钱”的群体。我将不断呼吁通过立法使工人获得合理劳动价值的份额，靠讲良心没意义。(2011)

　　中国的钱是中国人挣的，挣了大大方方地分了，普通劳动者才有为国家当“工蚁”的后劲。(2011)

　　其实还有很多比恢复繁体字更值得关注的事情。这样的提议如果在一些学术论坛上提出来可能会更好。(2009)

　　我们不能全靠传统文化来活着。文化更应该植入一些新鲜、现代的元素，只有这样，才会有长久的生命力。(2009)

　　孩子们的大脑已经用伤了，不能再让他们的头脑中只有考试一件事。(2008)

　　“今年你看到什么有价值的提案吗？跟我说说。”在北京海淀的家中，作家梁晓声见到记者后便开门见山。

　　因为心脏与颈椎问题严重到几度晕厥，一次甚至发生在出租车上，这位全国政协委员不得不请了病假，没有出席今年两会。即便如此，春节期间他还写了三个提案，打算在两会之后提交；这几天也密切关注报纸与电视的两会新闻，“我还没有看到什么特别重要的提案，我想你们是不是能知道多一点？”

　　多年前，梁晓声刚当上政协委员的时候，向媒体介绍政协委员的工作：国计民生现象的观察员；对现象具有深入调研能力的调研员；能将广大民众的心声及时传达给政府职能部门的传达员；评论政府职能部门为广大民众服务得怎么样的评论员；监督政府服务并提出批评与严格要求的监督员。

　　为了做好这“五员”，平时文质彬彬的梁晓声，开会时一直以刚烈直接著称：敢拍桌子敢骂人，打断领导发言据理力争是家常便饭，争完犹不依不饶追加一句“你承不承认我说的对”。

　　关键问题：反腐和民主

　　当了10年全国政协委员，梁晓声的提案基本都与自己所在的文学、教育领域无关， 今年他的三个提案，分别关注政府工程公开、破败农村的建设以及留守儿童的教育。

　　“代表委员们来自社会各界，每个人谈自己领域的问题，当然也可以反映出社会全貌。但我一直觉得，行业内部的事情，有专业会议可以谈，我更愿意在这样的共商国是的会议上谈民生话题。尤其现在谈文化容易变成谈文艺，文艺是在满足大众欣赏的层面上，而文化则是要为国家民族提供思想力的。”梁晓声解释。

　　但问这10年他的哪一个提案最后转为现实，梁晓声说，“每个都有批复，但是被采纳的话并不是哪一个委员代表的哪一个提案，一定要综合很多观点，方方面面地进行论证。”

　　即便如此，他相信通过努力，可以一点一点推动边界，“个税起征点，农村医保社保，农业税……这些执行了的政策，每个问题我们都拍过桌子，拍了几年十几年终于出了结果。”

　　对于个税起征点，他仍认为目前的起征点过低，“今年有没有提出到1万元？”梁晓声问。在他看来，当时3500的专家论证仍过于保守：“其实是揣测了国家的承受能力得出的结论，其实只要论证合理，国家自然会考虑接受，不必先自己缩回来。”

　　即便不是“明星代表/委员”，在两会上梁晓声也属于相当具有存在感的一员。曾经激烈地反驳完领导后，他直接表示观点表达完毕，要出去抽根烟了，有代表委婉劝诫他低调，他反问：“这不是平等民主吗？”

　　每年的两会上，代表委员们都会展开激烈的讨论。记者问他，有没有什么问题是特别关键的？“反腐和民主，民生问题也可以看做民主相关。”他不假思索地回答。

　　政府工程：向社会公开并接受监督

　　今年梁晓声的第一个提案关于政府工程公开。他认为，目前贪污受贿的行径，与各类工程项目关系甚密，因此建议，除保密性质者外，其余不论是国家还是地方的重大投资工程，都应提前向社会公开：“比如投资具体额数，招标与中标过程，谁是总负责人，谁负责采购，谁负责工程进行等等，都应该公布得清清楚楚，欢迎所有公民、民主党派、人大代表及政协委员们质疑、监察甚至提出对负责人的资格否定。”

　　腐败问题一直是梁晓声关注的话题，去年他的提案就与此有关，而今年他提出的工程项目公开，则是他思考之后得出的解决腐败问题的思路之一。

　　梁晓声认为，财产公开针对“之前”，而工程公开则能防范“之后”，两者可以齐头并进：“毕竟‘之前’的情况比较复杂，处理起来需要花时间去调查，可以在同时对‘之后’进行堵塞。”

　　破败农村：普查并改造

　　第二个提案则是关于“破败农村”，梁晓声用这样一个概念，描述那些凋敝没落的，令当地农民宁愿外出打工而不愿回归的农村，他认为在中国的北方及云贵地区，还存在许多这样贫穷的、未进入城镇化进程的农村，建议政府对这些地区进行普查，分出等级并进行改造，经费由中央政府、地方政府和农民按比例组成，“农户所承担的不应高于一半，并给与贷款优惠政策，以自愿为准则。”

　　梁晓声承认这个提案有一些理想化，“农村问题那么多，很多更紧迫的都没有完全落实或解决，让国家投入大笔资金来解决‘家园’问题，是不是太不识大体了？”

　　这个颇为书生气的提案，是梁晓声由来已久的对农村的关怀。他出生于哈尔滨的一户城市贫民家里，“已经属于底层，但是上山下乡去农村一看，发现农村比我们家还要苦。”梁晓声回忆。从此他开始关注农村问题。“有的人可能只要自己生活好了，就不关注他人的惨状，或者看到了心里疼一下，就过去了；而有的人，永远感受到这种疼痛，并会想办法解决。”

　　上世纪80年代，梁晓声已因知青小说成名，住在北影分配的筒子楼里。他记得，那时早上一开门，门口往往蹲着一个陌生的十几岁孩子，一问，“基本都是来自农村，上不了大学，又不想待在农村，想在城市打工又充满茫然，结果往往是我给他们买一张回家的火车票。当时我就想，将来的农村必然出现空壳。”

　　这一情况已经应验，他也注意到了由此而生的新现象：因为城市生活的压力与困难，许多外来打工者去留两难，充满怨气，“我由此思考，如果把他们的家乡建设好了，让他们心里有个底，遇到困难可以想到回家，而不是走投无路，这样是不是我们的怨气会少一些？”64岁的作家仍天真地问。

　　留守儿童：建设“当代墅学点”

　　第三个提案关于留守儿童的教育，在梁晓声看来，破败农村导致破败学校，教育资源的不足，导致有很多父母在城市打工的留守儿童，缺乏家长照管，小小年纪就需要在镇、县学校住宿。梁晓声认为，可以在进行破败农村改造的同时，以古代私塾为样本，建设“当代墅学点”，吸收农村原有的退休教师，工资由家长与当地财政补贴达到返聘标准，不仅教授文化知识，并且代为照管，在农村实践一种新的教育途径。

　　梁晓声表示，目前农村基础教育的问题，非常重要的一点是，许多孩子随打工的父母进入城市，导致农村生源不足，无法满足学校的招生要求，而这种方式能够灵活地视当地农村规模设点，使孩子能够步行上学。

　　但对于“当代墅学点”的师资质量、学科设置如何保证的问题，梁晓声承认，他所设想的“当代墅学点”，教学质量必定无法超过以前的私塾，“主要原因就是师资，但我只能想到这样的办法了。锦上添花的提案我做不来，只是想为目前面临的最最困难、最最紧迫的问题提供一些解决方案。”