何家炜：我为什么 发起“一星运动”

崔华林

　　1月9日，九久读书人编辑、法语译者何家炜在李继宏译本的《小王子》豆瓣页面发帖，称“这书的宣传语完全无视林秀清、周克希、马振骋、郑克鲁、黄荭等法语译者的译本”，并号召“豆瓣第一次一星运动就从这里开始吧”。随后，一场关于翻译的暗战从网络开始。近日，记者专访了何家炜。他表示“跟译者素不相识”，直指该书的宣传语——“迄今为止最优秀的译本”完全是虚假宣传，自己只是“对虚假宣传和翻译界的这种恶劣现象发声”。

　　“一星运动” 直指虚假宣传

　　经常逛豆瓣的何家炜从友邻广播得知该书，听说该书号称“最优秀译本”和书还未上市便有1000多人打出9.3的高分，他第一反应就是虚假宣传，并且“属于虚假宣传中最无耻的，纯属蒙骗读者”。在何家炜看来，复译都是站在前面译本的基础上，本来就应该更好。而宣传中称‘纠正现存其他56个《小王子》译本的200多处硬伤、错误’，则属于“玩文字游戏”，理由是“如果出版方所说属实，平均下来每个译本也就三到四个错，对于一本书的翻译是可能会发生的。”

　　何家炜坦言，自己是在没有看到书中内容的情况下，仅是看到宣传语后就在豆瓣上发起了“一星运动”。因为他不相信“出版方真的认真看过56个译本”，所以故意“以牙还牙”。他还为此在该网站专门建立了“一星文库”，将出版方果麦文化此次推出的4本李继宏译《小王子》、《老人与海》、《了不起的盖茨比》、《动物农场》一并纳入。理由是：这些书的宣传语中无一例外提到“最优秀译本”，在翻译界多年，何家炜说，“从来没有听说过哪个译者号称自己的译本最优秀”。

　　有人认为，何家炜这样做对自己也没有好处：一方面得罪人，另一方面无形中又加大了这本书的宣传。他回应，“如果每个人都顾忌这些，就没有人对这种恶劣现象发声了”。他直言此次发起“一星运动”， 是“针对书本身、包括译者和出版方，以及跟这本书相关的一切”。——目前，豆瓣上有1000多人打了一星，跟五星的评价数量相当。

　　给李继宏译本挑错

　　“为提供更多证据”，在距离发起“一星运动”10天后，何家炜又在豆瓣上发帖“纠错不是我喜欢做的事，此次不得已而为之”。 作为外国文学编辑，何家炜工作中每天都在给译稿挑错，这次公开挑错“确实第一次”。

　　他对照法文、英文、其他译本和李继宏译本4本书一起，挑出李继宏译本中20余处错译和漏译，并举例证明“这书是从英译本转译而非从法文版译出”。帖子中，他写到译文中有一句“有只小绵羊无意间随口一咬，就把她毁灭了，我想这也根本不重要吧！”何家炜的观点是：“这句话完全翻译错了，后半句的法文是ce n'est pas important ?a?(这难道不重要？)，意思完全相反。英译本是You think that is not important!这里的感叹号是强烈的质问语气，但‘你认为’成了‘我想’，意思正好相反。”

　　也因如此，何家炜认为“译者如果真的比对了56个译本，是不可能翻成这样的”。他强调自己“事先就知道这只是宣传上糊弄读者而已”，所以才“很有把握”去纠错，结果“事实上出错还不少，超出20个”。他表示“按照宣传语上，该译本应该是完美无缺了，却存在那么多错译”。

　　此外，何家炜认为宣传语中标榜挑出来的错译也并非如此。译本中有一个例子被他反复提及：“按照译者对周克希译本中的‘囫囵’一词的说法，‘蟒蛇囫囵吞了大象’，李继宏却翻译成‘蟒蛇把猎物整个吞进去’”——他觉得“囫囵”一词比“整个吞进去”远远要“形象得多”。何家炜认为，如果在个别译本里出现一个错，而在别的译本里是对的，宣传语拿这个说事就“很无耻”。

　　跟译者素不相识

　　此前，译者李继宏在接受媒体采访时，曾表示“此次‘一星运动’是因为一些人很讨厌自己”。对此，何家炜回应，“我根本不认识他，何来讨厌或喜欢？”他说自己“此前没看过李继宏的任何译本”，也“从来没有打过交道，哪怕在网上”。但这次听网友说过，“他曾让人挑错，一个错一百元，后来被挑出很多，又不承认。”

　　除了想通过这次行动达到抵制“虚假无耻”的宣传方式，还有一点，何家炜认为“宣传语的说法是对其他译者和译本极其恶劣的不尊重”。他说，“如果真的做到了挑错，在译本里避免其他译本出现过的错误，翻译出自己的水平就是了。但他们这种宣传极其误导读者，让读者误以为其他译本都不值得读。事实上，他这么薄一本《小王子》出了这么多错，才真的不值得读。”

　　何家炜说，他想问译者和出版方几个比较直接的问题：一、出版方公司有外国文学编辑吗？《小王子》原文是法语，他们有法文编辑吗？如果没有，那是怎么编辑译稿的？二、这些世界名著，语言上是非常需要时间和精力来琢磨的，译者一个人成批翻译，觉得会是精品吗？更何况“迄今为止最优秀译本”，译者是怎么做到的？三、那些所谓的纠正多少译本的上百上千个错误，为什么不公开呢？躲躲藏藏干吗呢？四、就像网友已经发现的那样，那些所谓的错译，比如他指出的周克希老师的“囫囵”一词，“蟒蛇囫囵吞了大象”，李继宏却翻译成“蟒蛇把猎物整个吞进去”，真的觉得“整个”比“囫囵”好吗？事实上，何家炜坦陈并不是真的“想问”这些问题，“我只是嘲笑”。