李继宏：我不是一个 能够被诋毁的人

　　因翻译《追风筝的人》而知名的李继宏，近日被《小王子》“最优秀译本”事件推上了风口浪尖，有人评价：“李风筝这次怕是断了线，栽了。”

　　但李继宏不在乎人们的任何评价，他说自己不是一个能够被诋毁的人，仍然坚持1月12日在博客上写下的观点：“如果你认为你翻译或者出版的并非最好，那么你出来干什么呢？”

　　以下是记者与他的对话。

　　一、我没有被出版方“绑架”

　　深圳晚报：在该事件中，你是不是被出版方的宣传语“绑架”了，是被动的？

　　李继宏：这种“绑架”并不存在，一个不尊重我的出版方，我是不会与他们合作的。

　　我与出版方的合同约定，我对译稿有绝对的权利，哪怕改一个标点，都要征求我同意。对于出版方如何宣传，译者不能越俎代庖。样书出来后，我看到腰封，建议过出版方不要提“最优秀译本”，可用“最新译本”的提法。但最终拍板的不是我，我不是果麦的老板，没有权利决定宣传语用什么。我信任出版方的工作能力，针对我的这套书，他们有一个由五六个人组成的项目小组，在编辑过程中，去找了其他数十种译本对比，提出了这样的看法。

　　深圳晚报：那么说，你认可“最优秀译本”的提法？

　　李继宏：我做事从来不考虑别人怎么看，怎么想，别人说的话对我不会造成任何影响。出版方的人让我不要因此事跟任何人去赌气，在译稿千字几十元的行情下，一个译者能被邀请做一套名著，目前似乎还很难找到第二人，他们说，你做这件事已经证明了你的能力。

　　我从2007年开始专职从事翻译，一年有360天平均工作十几个小时，是靠翻译吃饭的人。我今年32岁，出版了29种书，门类包括哲学、文学、社会、神学、经济学等，有的书成了畅销书，比如《追风筝的人》，大学也有很多人在研究我的翻译。无论是从译作的种类、销量，还是在学术界的影响，我都不是一个“他们”能够诋毁的人，其实也就是那么几个人在网上说来说去，更不值得在乎，我只是笑笑而已。

　　深圳晚报：这套书您的稿酬是多少？

　　李继宏：这套书我是拿版税的，同时还有预付金，预付金每个字都已经超过了1元钱，目前在国内翻译界估计不会有第二人。

　　深圳晚报：在你的《小王子》译本出版之前的一星期中，就有1000多人匿名在豆瓣网上给此书打了五星(满分10分)，人们认为出版方使用了“水军”，加上“无耻宣传”，于是才有了后来的“一星运动”。

　　李继宏：很多人并不知道事情的来龙去脉。去年12月底，《小王子》刚刚从印厂出来后，责任编辑在豆瓣上建了一个页面，发了一篇书评，写得很好，很感人，当时点击率就比较高，后来出现在了豆瓣的首页。这之后，很多人便开始给《小王子》打五星，他们应该是看过《小王子》的人，只是凭自己的印象来打分，并没特别关注到《小王子》的版本。结果两天之内，《小王子》又变成了豆瓣热点图书。豆瓣已经澄清，在此过程中，并没有任何“水军”现象。

　　从1月9日开始，有人开始发微博，批评我“你凭什么说自己的译本是最好的，不要脸”。这两个人，我都认识。微博发出后，他们的朋友，比如做翻译的、出版人啊，就开始一起说这件事，并发动了所谓的“一星运动”。

　　打五星时我是笑笑，打一星时我也是笑笑。我倒是挺佩服“他们”的，每天早上一起来，就上微博把李继宏损一顿；每天晚上睡觉前，也上去把李继宏骂一通。

　　二、老译本早已过了“保质期”

　　深圳晚报：《小王子》原著是法文，有人说你作为英文译者，怎么敢说自己的翻译最好呢？

　　李继宏：他们没有天天坐在我的书房，怎么知道我是从英译本转译的呢？我能用英文工作，难道我就不懂法语吗？

　　深圳晚报：你懂几门语言？

　　李继宏：英语、法语、德语，英文程度最好。

　　深圳晚报：你的译本也被人指出有许多错译，你怎么回应？

　　李继宏：如果我的编辑问我为何这样翻译，我会解释。你来采访我，我也会解释。但“他们”，我没有义务回应。我知道自己肯定有看错的地方，但不是“他们”说的那些。我做这套书的目的，不是说“李继宏比其他译者水平高”，而是想给读者一个最少错的译本。

　　深圳晚报：还是要追问一句，“最优秀”的提法是不是有些狂妄，并且不太尊重翻译界的前辈？

　　李继宏：我一直有个观点，你的翻译水平取决于你对原著的研究水平。比如翻译《小王子》我会看大量与之相关的图书、论文，每天从早上6点工作到晚上11点，很少有人能比得上我的投入程度。我正在翻译的这套丛书，包括《小王子》、《老人与海》等，每一本书我都写了一篇导读，另外还有大量注释。无论是市场，还是学术界，都能证明我的翻译是好的，这不是我自己说出来的。

　　对于翻译界的前辈，首先我不认识他们，没打过交道，所以没有任何看法。另外，一个人是不是老了，年纪大了就要尊重呢？就值得尊重呢？

　　深圳晚报：怎样才能算是一个好译者？

　　李继宏：两个译者，谁的水平高低，不好说；但具体到译本上，是可以讲出个高低的。西方有个翻译学理论：无论什么样的翻译，哪怕译得再好，经过一些年后都需要重新翻译。像国内上世纪80年代之前的老译本，从学术上讲都是过了保质期的东西。老一辈的翻译家，因为当时的生活条件所限，对西方社会了解不足，有人连机场的“出发、到达”都搞不清楚。现在生产条件好了许多，以前查个不懂的字词，只能到图书馆；现在有互联网，甚至写个电邮直接去问外国的专家乃至作者本人。

　　我敢肯定地说，我的译本比30年前的好。很多人以为我狂妄，其实不是，如果把我放到上世纪六七十年代，我什么都不是。我不是说我水平高、以前的人不行，而是时代有局限。

　　深圳晚报：能概括一下自己的性格吗？

　　李继宏：做我自己。一个人有说话的自由，我可以说我的译本最好，正如他们说李继宏的译本很烂。