王克臣：师承鲁迅

　　现实的报纸，大都留给杂文一席之地，这是极为宝贵的。甚至还有《杂文》与《杂文报》专门刊载杂文这一文体的报刊，尤其令人欣喜。

　　杂文，确实受到了社会的重视。

　　杂文创作，也日渐增多。

　　请注意，笔者没有说日渐繁荣，仅仅是说多了起来。

　　多了起来并非就是繁荣，至多是一种表面的繁荣。从目前看，也仅仅是多了起来而已。

　　杂文绝不是可有可无、仅仅为了报纸副刊活跃版面的装饰品。杂文是最轻捷的武器，是匕首、投抢，是感应的神经、攻守的手足，是“进攻性武器”。而日前报刊上发表的大量杂文，多属鸡毛蒜皮，引用一两个历史故事或典故，做些分析，然后虚张声势地做点儿批评，遇到人名地名，也多用“某”代替。读这类杂文，常常令我想起鲁迅小说《风波》中的赵七爷，他“仿佛握着无形的丈八蛇矛，向前抢进几步道：你能抵挡他吗！”请诸位想一想，用这样无形的“丈八蛇矛”刺向社会丑恶，有何威力，可想而知。

　　杂文，又须避免辱骂与恐吓。战斗的杂文不是粗鲁莽汉的恐吓，不是山野村妇的撒泼。嬉笑怒骂，皆成文章。好的杂文不乏情趣，不乏理趣与艺术的魅力，不乏敏锐的真知灼见与先知的光芒。试看鲁迅的《拿来主义》，仅仅2000字，写于1933年6月4日，时间过去了半个多世纪，那战斗力仍不减当年；其艺术魅力，其真知灼见，其情趣，其史识、今识、文识、知识、胆识，统统熔铸在这篇辉煌的艺术作品中，而目前在报刊上所见的杂文，少有这种艺术魅力，闹闹嚷嚷，声嘶力竭，自称呐喊鼓呼一类，却苍白无力，引不起读者的共鸣。

　　“老兄，是不是把杂文的标杆立高了？”

　　写至此，我脑海中似响起类似的责问，当然，却又使我想起另一个声音：“不想当将军的士兵不是好士兵。”这话可取。取法其上，才有希望写出真正的艺术精品。打个比喻：倘一名乒乓球爱好者，仅仅满足于年年岁岁在本村、本乡镇的比赛中取个名次，能有希望拿到世界冠军吗？

　　写杂文者，确应师承鲁迅。