莫言为什么说“文学远比政治要美好”

　　莫言已经从瑞典国王手中接过了诺贝尔文学奖奖章。他受邀到斯德哥尔摩大学进行演讲，回答提问时说，“文学远比政治要美好。政治教人打架，勾心斗角，这是政治要达到的目的。文学是教人恋爱的。不会恋爱的人看了小说会恋爱。我希望大家多关心教人恋爱的文学，少关心教人打架的政治。”

　　莫言说的这句话，充满了谐趣和童话般的色彩。他是在以一种入世的心态来完成出世的表达。文学与政治究竟哪个更好，暂且不论，我更看重的是“美好”这个词，更向往的是“教人恋爱的文学”。

　　莫言不是不关心政治。他的《檀香刑》里，对旧的、封建的、黑暗的大清朝政治制度的批判，比谁都来得严厉。在《蛙》中，他对计划生育制度更是有着深刻的体悟和感怀。只不过，莫言在鲜为人知地冷静观察，同时在热烈讲述故事，用魔幻现实主义的表达，来还原一个真实的社会生态场。

　　心态要好。在看到不好时，公正表达，还要憧憬美好。这是我理解的莫言带给世界“文学远比政治要美好”这句话的含义。

　　年终岁末，这句话别有一番滋味。回望这一年，与文学、政治、社会、生活，相干的不相干的，美好与不美好的，都在以迅雷不及掩耳之势发生。席卷全国势头正猛的微博反腐，可以说掀起了新一轮的“反腐style”。网民举报，借助网络力量形成舆论压力，司法跟进调查、挖出贪官，这一新型反腐模式近段时间里“打倒”一批贪官，似乎一夜之间成为中国反腐生力军。“表叔”、“房叔”、“雷人”……统统无处遁形，如火如荼、声势浩大的网络反腐倒逼中国反腐机制创新。

　　梳理近期反腐脉络，值得关注的是，“家中失窃、日记丢失、二奶翻脸”已经成为反腐三大利器。“小三”反腐成为又一个有效手段，基本是弹无虚发、百发百中。这究竟是不是利好？不雅视频动不动就上传网上，会不会带来负面影响？上传复制这些视频，算不算传播淫秽物品？未成年人看后身心成长会否畸变？提供贪腐线索的人，又各自怀揣着怎样的目的？这些问题，都值得深思。

　　不论是腐败，还是反腐败，皆与政治有关。莫言叫我们少关心打架的政治，其实是让我们不要参与这些勾心斗角、浑水摸鱼的苟且行为，多些清心寡欲和一心向善。其实，即使看似身处桃源之外的文学作者们，一步也没有离开这个充斥各种色彩的社会，所有的贪腐丑恶，是他们创作的源泉，也是他们弘扬真善美，抨击假恶丑的最真实的土壤。

　　看多了各式腐败，看够了“16万的切糕”、“东方白鹳被屠戮”、“钓鱼岛争端”这些个令人悲愤的事儿，有些美好，还是值得珍藏的。最美司机，最美学警，最美青年检察官、最美教师，最美乡村医生，最美航工英雄……这些都像莫言所说的，是像恋爱一样美好的事情。这样的事情多了，我们的心就会越来越干净。

　　有人说，我的心干净不来，也安静不了，我恐慌，因为距离玛雅预言中的2012·12·21越来越近了。“你买船票了吗？”成了这些天周围人茶余饭后不停念叨的一句。形色种种的传言，当然不能信，但是这其间显示的时下物欲横流、信仰缺失的世界中，众生内心的一种对未来的不确定感，一种陡增的社会焦虑和危机感，值得关注。

　　莫言说了，“文学和科学相比较，的确是没有什么用处，但我想文学的最大的用处，也许就是它没有用处。”在整个社会心态失衡时，“没有用”的文学，应该也恰恰在发生作用。

　　约翰·列侬说，如果你要我跟你创造美好，我参加；如果你要我跟你毁灭什么，对不起，我不加入。

　　多有原则的一句话，让我们记住它。美好永存。这一年，又将飘落。2012，我想和这个世界谈谈。王地