《王的盛宴》：失败让参与者冷静

　　从《寻枪》到《王的盛宴》整整十年，依然被划归青年导演的陆川刚过不惑。但他的4部电影，每次出手都像少年派一样陷入一个又一个舆论漩涡。原以为《南京，南京》已经足够让他吸取教训，正在上映的《王的盛宴》又重蹈覆辙。

　　《王的盛宴》上映首周末只收回4000万左右的票房，几乎提前宣告了商业上的失败。微博上对该片各种疯狂吐槽，也的确可能打击陆川的职业信心，赌气说要退出影坛。尽管事后他又在微博上激动地否认，但无疑加剧了观众和媒体对该片的怀疑。简而言之，该片是陆川迄今为止最大的失手之作。就我的观感，也完全可以罗列出一大堆毛病。比如电影镜头语言单调，画面沉闷暗淡，前半部看得人很不耐烦，要么想拔腿就走，要么干脆就昏昏欲睡；互动性表演匮乏，大多数时候都是在听独白或者旁白，场景几乎不变，以至于像在看先锋艺术的舞台剧；台词中有让人牙酸的文艺腔，也有不符合历史事实的猜想和任人信马由缰的联想……也难怪有前辈导演不点名地在微博上暗示“还没有学会走路就去跑”，也有同行用省略号表达自己丰富的内心台词，相信也不是什么太好的评价。

　　但我必须说的是，《王的盛宴》即便有这样或者那样的硬伤，也绝对是有价值的。道理很简单，这部电影是有灵魂的。就像刘邦垂垂老矣、恐惧失控，电影却张扬狂放，充满抱负，这也可以看成是陆川性格的折射。甚至可以说，这就是陆川要达到的目的，不惜违背商业规律，违背投资方意愿去讲述自己要表达的主题，坚持到无理的地步。

　　陆川要讲的是欲望如何改写历史，并且让多少骄傲英武的人物向欲望屈服——有的选择了死亡，有的选择了谎言。我很喜欢这个主题。譬如沙溢主演的萧何，在满屋的竹简中畅谈对历史的理解，就是我认为全片最精彩的场景。吕后这样一个老妪用鹰隼般的身体语言对萧何说“你来写自己的历史”时，也能感受到从史书深处散发出来的不寒而栗。片尾导演像孩子一样性急地卖弄自己的思考——鸿门宴是民族的宿命，摆脱不掉。如果我们撇开表达方式的不成熟，这种思考力度不容抹杀。

　　有这样一道选择题，我们是希望更多失败的《王的盛宴》去探索国产电影表现力所能触及的深度、广度？还是更多好笑、好玩、热闹的贺岁片？我选择前者，失败者之歌不能不听，因为它让参与者保持冷静。(钱德勒)