加强对报告文学现代转型的研究

　　虚构性文学与纪实性文学的分野由来已久。而报告文学作为纪实性文学的分支，它的产生则与现代报刊的兴起分不开，据考源于第一次世界大战的报刊通讯。以故，报告文学在台湾被译为“报导文学”。它是新闻报道与文学交融而致，兼有新闻性与文学性。我国报告文学可追溯到梁启超的《戊戌政变记》和“五四”时代瞿秋白的《饿乡纪程》《赤都心史》。而上世纪30年代夏衍的《包身工》更使报告文学声名大噪。抗日战争期间，我国报告文学有蓬勃的发展，新中国成立后，更涌现了大批反映社会主义建设和歌颂新人新事的报告文学。而报告文学从题材、主题的开拓到形式、风格的创新，使这一文学体裁产生越来越大的社会影响，在文学各种体裁中如张光年所指出的“由附庸蔚为大国”，则发生于改革开放的新的历史时期。近30多年，中国报告文学佳作迭出，创作队伍迅速扩大，其成绩可谓空前。不同阶段虽各有特点和起伏，但整体上云蒸霞蔚，气象万千！报告文学不仅为广大读者所喜爱，也逐渐引起更多评论家和学者的关注。文坛和学坛不但有许多关于报告文学作品的评论，而且产生了研究这方面的专著。龚举善的《报告文学现代转型研究》(中国社会科学出版社2012年版)就是其中最新的一部著作。

　　该著是龚举善多年来从事报告文学研究，特别是追踪新时期报告文学发展的研究成果。他基于对报告文学作品和有关资料的大量阅读，首先回顾了我国报告文学发展的历史，继以主要的篇幅展开对于新时期报告文学转型的研究。作者对这时期报告文学转型的历史背景、行进路线、转型方式和特质，以及这时期报告文学的各种主要题材、主题，如三农视域、反腐意志、生态盟约和有关作品的艺术维度、文化品格、研究成果等许多方面，都做了比较全面和具有相当深度的考察。全书在广泛吸纳前人研究成果的基础上，于研究框架上独出机杼，史论结合，论从史出，既体现了作者对许多报告文学作家作品的评论，又阐述了自己关于报告文学发展中所产生的许多理论问题的观点，资料丰富，论证翔实，不乏许多精到的见解。书中还对2010年我国学界对报告文学的最新评论和研究成果进行了扫描和研讨，在我所读过的同类著作中，该著对于读者了解这时期我国报告文学的发展成绩与存在的问题，很有帮助；对于报告文学理论的深入探讨，也有颇多的启示。

　　应该说，近30多年来我国报告文学的空前繁荣，特别是报告文学本身所具有的迅速反映现实、介入现实、褒扬正气、针砭时弊、激浊扬清、促进社会进步的功能，对我国文学发展作出了十分积极的贡献。在这过程中，报告文学作为文体自身也有长足的发展。但由于作品的众多和文体界线被不断突破，这就使得报告文学理论探讨方面产生种种困难。该书作者在书中所提出的理论见解，并不一定都能为人们所认同，如认为报告文学的谱系中应包括纪实性的诗歌、小说、散文、戏剧、电影、电视等。但这一观点对于引起更多学者参加到对这一涉及报告文学基本理论问题的讨论中来，也是有益的，不失为一家之言，足供参照。我国学术的发展，惟有“百家争鸣”，通过不同意见的冲撞和互补，才能获得进步。因为真理总是越辩越明的。(张炯)