失恋严重影响了师兄后来的论文修改和答辩。早晨，师兄在床上对我们说，他对自己的论文答辩有些担心，主要是怕法学院院长苏葆帧教授那里过不了，苏葆帧教授好像不太满意。我们建议师兄根据苏教授的意见多修改修改，他是论文答辩委员会的主任，他没通过你肯定就通不过。师兄认为根据苏葆帧的意见他没法改。苏葆帧认为他的论文结构有问题，认为论述“文学创作与名誉权”这一整章有问题。
　　师兄的论文的内容让我们看了奇怪，因为这根本不是师兄所喜欢的专业，师兄为什么不写有关证券法的论文呢，这让我们费解。师兄说这是老板决定的，当初在论文开题的时候老板认为师兄对证券法的研究成果还不完善，可以作为将来读博士的研究方向，不应该匆忙地通过一个硕士论文来论述。这样老板给师兄出了一个难题，老板让师兄写一个关于“言论自由与名誉权”的论文，老板说这个问题很值得研究，说现在媒体上经常爆出名人打名誉权的官司，总是引起社会关注，你好好研究一下，这个问题是很有现实意义。方正先生见师兄为难，又说已经和苏葆帧老师谈过了，他也很赞成，硕士研究生写论文不要拘泥于自己导师的专业，其实哪个导师都是一样的，真正分专业还是在读博士阶段。
　　我们没有认真看姚从新的论文，但我们认为文学创作与名誉权这一章恰恰是姚从新毕业论文最有新意的一章。只是师兄没有学过文学，根本不懂什么文学创作，论文要写一章文学创作与名誉权，肯定力不从心，我们让师兄好好研究一下文艺理论。文学创作与名誉权这章你一定要写好，现在因小说对号入座打官司的越来越多，法律研究已经滞后了。
　　姚从新说下周要答辩了，论文也打印出来了，改都来不及。我们说你加加班，把这一章改好，多找一点关于文学理论的资料，比方一些名人对文学的论述，在答辩的前一两天把改好的章节重新装订，送给答辩老师可能还来得及。校外的答辩老师就算了。
　　姚从新说这只能是临时抱佛脚，不知道能有多大用。二师弟认为最好找苏葆帧老师疏通、疏通。我说不用急，不是还没有答辩嘛，也还没有定论。苏老师虽然表示了对你论文的一些看法，也没有明确说你的论文无法通过呀，你好好准备答辩吧，别自己吓自己。姚从新虽然在我们的劝说下心情放松了些，可是看的出他还是有些紧张。师兄显得不自信，有些可怜，我们为他叹息，这都是失恋综合症。师兄让我们答辩时都去，压压场子。这样在姚从新答辩那天我们都去了，一来是旁听，二来为将来自己的论文答辩找临场的感觉。说实话论文答辩的那阵势还是挺吓人的。答辩委员会的教授坐成了一排，一个个都是权威，都是学者，你要面对他们的提问，然后回答问题，心里怎么不发虚。
　　本次答辩委员会的席上坐着7个教授，本校的教授根据桌上的牌子依次是：方正先生、苏葆帧、刘明华、陈仲舟，外校的还有三个，也都是知名学者。不过刘明华教授却迟迟没见人。
　　根据答辩程序，由方正先生介绍弟子姚从新的论文内容。方正先生认为姚从新完成的这个叫《言论自由与名誉权》的毕业论文是非常有现实意义的，言论自由与名誉权均为国家宪法所保护的基本自由和基本权利，这是我们国宪法35条规定的。方正先生把话题一转说，如果我们通过仔细的观察，我们会发现，那些归于基本自由项目之下的各种自由，如言论自由，通常在民法中找不到明确的规定；相反，那些归于基本权利项目之下的权利，一般在民法中都能具体地找到。也就是说公民的基本权利可以具体化，公民的基本自由不能具体化。
　　这时，我们看到刘明华教授进来了。刘明华悄悄入位，方正先生没有理会刘明华还在介绍师兄的论文。方正先生说，一般情况下，我们很容易找到侵害生命健康权的民事赔偿案件，却很难找到关于侵害言论自由的民事赔偿案。所以人们在享受和行使这些基本自由时会自觉不自觉地遇到麻烦，与其他合法权利产生冲突。比方：公民的言论自由可能和公民的名誉权发生冲突。姚从新同学找到了言论自由与名誉权的法律冲突，同时也找到了解决这种冲突的办法，那就是当言论自由与名誉权发生冲突时法律应该向言论自由倾斜，给言论自由以特别的保护。
　　我们看到姚从新脸上露出了得意的笑容。我们暗笑，你姚从新不要得意的太早，导师当然都是夸弟子的，还不知道苏葆帧老师是什么意思呢。方正先生特别指出了师兄的论文新意，认为师兄把文学创作与名誉权进行了专章论述是非常好的。方正先生说，姚从新同学敏感地发现了“虚构”是小说的基本原则，对号入座是对小说创作的无知，小说创作也是一种言论自由；如果文学作品真的侵害了名誉权，那么作品肯定违背了文学创作“虚构性”的基本原则，指向了社会生活中的特定人，从而造成了“丑化”。方正先生说，在论文中姚从新同学提出了“丑化”为小说最主要的侵权方式是非常准确的。
　　方正先生对师兄的论文介绍比较长，不过听的出来，方正先生对姚从新的论文是持肯定态度的。如果连自己导师对弟子的毕业论文都不满意，那还来答什么辩。方正先生最后说，关于姚从新同学的论文我就介绍到这里，想必各位老师都看了，请各位老师提问。
　　这时，我们看到刘明华和苏葆帧在那耳语，苏葆帧在一个劲的点头。于是，刘明华教授就提问了。刘明华说，我刚才临时去图书馆就姚从新同学的论文注释查了下资料，所以来晚了。我先提一个小问题。姚从新同学认为文学创作来源于生活又高于生活，既然高于生活，也就不是生活本身，对号入座是不应该受到法律保护的，而恰恰应该保护的是小说作者。我权且不论这个观点的正确性，我只想问‘文学创作来源于生活又高于生活’的论述到底是哪一位文学大师？”
　　姚从新回答：“在我的论文中有注释，好像是车尔尼雪夫斯基。”
　　刘明华说：“是的，在你的论文中是这样注释的。但是，根据你的注释我在图书馆根本查不到这条注释。”
　　姚从新说：“好像是一本黄皮的书，挺老的版。”
　　苏葆帧教授突然拍了一下桌子，声音不是太大但在场的学生和老师却都吓了一跳。苏葆帧教授说，姚从新同学你不是在答辩，你是在狡辩。
　　苏葆帧教授此话一出，大家一下都愣了。我们望着苏葆帧教授不知道他为什么会突然发火。我们觉得刘明华为了一个注释专门去图书馆有点小题大做，我们不信刘明华教授真有这么严谨的治学态度。
　　苏葆帧教授说：“据我所知，艺术来源于生活又高于生活根本不是什么车尔尼雪夫斯基的论述，而是别林斯基的论述。这也不是别林斯基的原话，这是后来者总结的。他的原话我就不念了，在《别林斯基论文集》，那篇论文叫《莱蒙托夫的诗》，新文艺出版社1958年版，第108页。”
　　姚从新面面相觑。旁听的学生鼓起掌来。答辩委员会的教授望着苏葆帧教授沉默了。我们也对苏葆帧教授的记忆目瞪口呆。苏葆帧教授说：“我并不是吹毛求疵，非要为一个注释大做文章。我是为我们现在的学生痛心，这那里是做学问呀，研究生是这样就更不用说本科生了。写论文就是为了交差，混过去了事，以为我们都是搞法律的对文学一窍不通，拿一堆‘鸡’（基）吓人。”此话一出，旁听的学生轰地笑了。
　　苏葆帧教授说：“我们这些人都是从五十年代过来的，那时候什么都从苏联老大哥那里引进，无论什么‘鸡’（基）我们耳朵里也都挂了几只。刘明华教授不是也觉得不对劲了嘛！”
　　苏葆帧教授这样一说，姚从新的答辩也就没办法继续下去了。这时方正先生发言了，方正先生说，是我治学不严，一个论文连注释都会出错，我看姚从新同学的论文今天就先不答辩了，让他这几天把有些问题解决了再答辩。方正先生的意思还是护着自己弟子，在这种情况下，姚从新是没法答辩的，脑子早就乱成一锅粥了，既便是答辩的再好也没用了，因为第一印象坏了，论文答辩怎么也通不过。
　　我们挺同情师兄的，师兄当初就不该写这么个题目，方正先生让师兄写这个题目也是欠考虑的。这个题目应该由苏葆帧的弟子写，方正先生当初不想想，你是搞经济法和证券法的，你的弟子却写了一个人格权法的硕士论文，苏葆帧是搞民法的，这其中包括人格权法。既便苏葆帧的弟子没能力写了，没有研究这个课题，那还有刘明华呢，他现在正在给本科生上人格权法的课，也带有研究生，这个题目最该写的是刘明华的研究生。方正先生让师兄写这个题目就等于动了人家的奶酪。根据我们对苏葆帧教授的了解，我们相信他是出于公心，可是刘明华就难说了，在答辩前去图书馆查资料，这完全是做秀，从而把那条注释无限放大。
　　中午吃饭时候，姚从新回到宿舍脸色还苍白，十分沮丧。我们劝姚从新放轻松些，把你那论文赶紧再修改一遍。姚从新说不就是一个注释嘛，苏葆帧教授也太严厉了。我们说，都是刘明华使的坏，苏葆帧教授并不是针对你的，他是针对是现在学生的治学态度。你的论文现在还没有最后定论，你要尽力而为。姚从新说这个我知道，我是不是找个时间去单独拜访一下苏葆帧教授，向他介绍一下论文。我们说倒是可以去和苏葆帧教授单独沟通一下。姚从新说我不能空着手去吧！我们说苏葆帧教授一不抽烟二不喝酒，再说给他送那些东西也太俗，反而会坏事。二师弟说，他平常只喝点茶，上课都端着茶杯，带点好茶叶去可能比较恰当。
　　姚从新说好，急着就往外走。我们把师兄叫住了，说你买点好的，不要不舍得钱。师兄问，那买多少钱的呀？二师弟梁冰说，怎么着也要花一千块钱。姚从新脸上露出难色，嘟囔着，要花这么多钱。二师弟说舍不了孩子套不了狼，不要这么吝啬，这总比钟情药便宜。师兄脸色一下就变了，问二师弟说什么？我连忙说，没什么，没什么，快去吧。师兄瞪了一眼开门离去。我对二师弟说，你他妈的真是哪壶不开提哪壶。二师弟说，我就觉得奇怪，师兄股票亏那么多都不心疼，花点钱送礼怎么就那么心疼。我说，师兄从来没有认为他股票是亏的，他认为他在股票上迟早要赚回来。这时，师兄突然又开门进来了，师兄神秘的说，送礼的事不要告诉任何人，特别是师弟，否则让钟情知道了不好。我们连连向师兄挥手，说知道了，我们不会告诉如何人的，你最好是晚上去看苏葆帧教授。姚从新这才放心的走了。
　　可是，事情却让姚从新办咂了。
　　据师兄后来对我们说，他完全是被茶叶店老板害的。在那个正午的时刻，姚从新从我们宿舍离开，兜里揣了一千块钱，连午觉也没睡就走出了校园。当时，校园里显得十分寂静，姚从新蹑手蹑脚地来到校门口，他望望马路对面的茶叶店，笑了。姚从新当时快步穿过马路，向茶叶店走去。姚从新穿过马路来到茶叶店门前，站住，回头望望见并没人注意他这才放心。马路对面的店铺正在拆迁，工地上热火朝天的，学校正在重修围墙。
　　姚从新走进茶叶店。茶叶店内没有什么顾客，茶叶店老板趴在柜台上打瞌睡。姚从新一进茶叶店便盯着摆着的茶叶罐。茶叶店老板站起来问，同学，买茶叶？姚从新点了点头，说生意不好呀。茶叶店老板说，怎么好的了，这马路对面一拆，把人气都拆跑了。姚从新说对面拆了，你不就少了竞争对手了。茶叶店老板说，唉……茶叶店老板连忙给姚从新介绍茶叶，你看这种怎么样，走的最快，我敢说有一半同学喝的都是这种茶。
　　姚从新望望茶叶店老板推荐的茶叶，一只手插在裤子口袋里捏着那一千块钱，有些不屑地说，这个茶我们喝过，才三十块一斤，太便宜了。茶叶店老板见姚从新这样说来了兴趣，又介绍另外一种，同学，还有好的，你看这是六十块一斤的。姚从新像个大款似的，手插在裤子口袋里渡步，认为还是便宜。茶叶店老板狠了狠心，问一百块一斤的你要嘛？姚从新笑笑问，你们这最贵的茶叶多少钱一斤的？
　　茶叶店老板兴奋的不得了，介绍道，特级。贵。200百块一斤，20块一两。姚从新目光在货架上扫描，要看看。茶叶店老板将一个茶叶罐抱到柜台上给姚从新看。
　　茶叶店老板嗅着鼻子，说你闻，你看，这茶……姚从新和那三十块一斤的对比了一下，也没看出来什么差别，也闻不出什么明堂。茶叶店老板说，这可是好茶，这茶一泡出来每一根都是立着的，可以在杯子里走路。姚从新笑了。茶叶店老板当即给姚从新泡了一杯。茶叶店老板说，这一杯茶在茶馆喝那可是好几十，我今天给你泡一杯，我自己都不舍得泡，泡两杯我可就亏大发了。
　　姚从新端着茶很在行的样子，抿一口含在口中，端着杯子在眼前晃了又晃，说好茶，真好茶呀。茶叶店老板伸出大拇指直夸姚从新，说姚从新知识面广，不是硕士也是博士。姚从新被茶叶店老板夸得飘飘然了，就很爽快地说，好，就是它了，我来五斤。
　　什么？茶叶店老板基本不敢相信自己的耳朵。姚从新把手从裤子口袋里抽了出来，把一千块钱往柜台上一拍。说我要五斤。茶叶店老板望望钱开心地笑了。茶叶店老板慌忙从里面屋里搬出了一个更大的茶叶罐。说你看，这是整五斤装的，有四斤半。
　　不够呀，姚从新说。茶叶店老板指指那个小茶叶罐，另外半斤摆着当样品，我们一两也没卖出去。姚从新问这么好的茶怎么没卖出去？茶叶店老板嗨了一声，说同学们平常谁喝这么贵的茶呀。姚从新想想也是，我们平常也不舍得喝这么贵的茶。茶叶店老板说，同学你肯定是买了送人的？姚从新说你怎么知道？茶叶店老板说你现在虽然是硕士博士了，但现在肯定还不是大款，还没钱，你买这么好的茶肯定是送人的。姚从新点了点头说，你真是好眼力。
　　茶叶店老板有些得意，说同学你早说呀，我们这有上好的包装盒，一斤一装，保你满意。姚从新正愁这五斤茶叶怎么拿呢，一听茶叶店老板这样说简直是大喜过望。茶叶店老板拿出一个包装盒来给姚从新看。
　　哇塞，这么大。
　　茶叶店老板说，同学你这就不懂了，这样才显得大方。这可都是木制的。同学，先说好了，这包装盒30块钱一个。姚从新说，太贵了吧！茶叶店老板说，我们看你买的多，包装盒不挣你的钱，算你20块一个，这是进价。姚从新点了点头。茶叶店老板连忙给姚从新包装。然后，姚从新抱着五个大茶叶盒子走出了茶叶店。茶叶店老板在茶叶店门口送别，说同学慢走。姚从新艰难地回过头来说，这五斤茶叶不重，这五个包装盒却很有分量。茶叶店老板说，是呀，都是木制的，环保。这才显得你礼物的分量。姚从新抱着五个十分夸张的茶叶盒子穿过了马路。姚从新走了一半又回来了。姚从新抱着茶叶盒来到茶叶店门前。茶叶店老板走了出来问姚从新怎么了？我可不退货。姚从新说，现在不是送礼的时候，我这东西又不能拿回宿舍。我把茶叶先放到你这，天黑了来拿。茶叶店老板爽快地就答应了。
　　夜里，姚从新抱着五个大茶叶盒子来到了苏葆帧教授的门前。姚从新放下茶叶盒子，看了看表，然后四处望望，见没有行人，这才敲苏葆帧教授的门。姚从新轻轻敲了两下，听听屋里没有动静，又重重地敲了两下。姚从新被自己的敲门声吓了一跳。姚从新连忙四处看了看。这时，门突然开了。姚从新看到穿着睡衣的苏葆帧教授有些犯傻。苏葆帧教授问，谁呀，这么晚了。姚从新诚惶诚恐地回答，是我，我是姚从新。苏葆帧教授问，姚从新同学这么晚了找我有什么事？姚从新又看看表说，不晚、不晚，才11点。我们平常12点熄灯了都还不睡。苏葆帧教授说，我们可不能和你年轻人比，我十点准时睡觉。
　　姚从新听苏葆帧教授这样说，不知道怎么说话了。苏葆帧教授又问，你到底有什么事？姚从新说，我就是想来拜访你一下。姚从新说着把脚边的茶叶盒往苏葆帧教授家搬。苏葆帧教授挡在门口，问这是什么？姚从新抬起头来，说是茶叶，最好的茶叶，200多一斤的。苏葆帧教授问，你拿茶叶干什么？姚从新说，孝敬你老人家呀！
　　姚从新后来给我们说他送礼的经过，把我们都吓住了。他居然在11点多去苏葆帧教授家送礼，苏葆帧教授平常有早睡的习惯谁不知道。当苏葆帧教授看到姚从新的5个大茶叶盒子时脸色肯定黯淡了下来；而姚从新却不识时务地说，我知道你不喝酒，不抽烟，只喝茶，我就给你……苏葆帧教授的脸色当然越来越难看。当苏葆帧教授问你送礼想让我帮你办什么事时，姚从新居然回答说，还请苏葆帧教授高抬贵手，放我的论文过关。
　　苏葆帧教授一脚就把茶叶盒子踢出了门外。
　　混帐，你把我当什么人了？这是谁教你的德行，出去。
　　姚从新被苏葆帧教授的突然发作击蒙了，一个趔趣便出了门。身后“咣”的一声门被关上了，姚从新望着门定在那里。
　　据后来苏葆帧教授的妇人张老师说，苏葆帧教授把那个叫姚从新的同学赶出了门，靠在门后就不行了，摇摇欲坠的。好在我从卧室出来了，知道他心脏不好，要犯病了，连忙把硝酸甘油塞进他的嘴里，否则就出大事了。
　　我们听张老师这么说也吓了一身冷汗，张老师问姚从新11点去送礼你们知不知道？我和二师弟连忙回答不知道。我们的确也不知道，虽然我们知道姚从新要去拜访苏葆帧教授，可是我们没让他那么隆重地抱着5个大礼盒，在11点去给苏葆帧教授送礼呀！我们对张老师说，那天夜里姚从新在12点多钟回到了宿舍，我们当时都没睡。我们打开门，见姚同学抱着五个大茶叶盒站在门口，满头大汗。我们说师兄你这是干什么？姚从新一进门就说，我把事情搞砸了。
　　当我们知道事情的经过后，我们只有打自己脑袋了。我们说，天呀，你真是个傻，你让我们怎么说你。姚从新说，怎么啦？我们哭笑不得，一个劲地摆手。我们说，行了，行了，什么都别说了，把那茶叶盒扔了，把茶叶分给大家喝吧。姚从新问，这茶叶还不够好？我们说，算了，不说茶叶了。师兄出门我和二师弟在宿舍哈哈大笑。我说，真拿他没办法？二师弟梁冰说，他肯定认为世界上的茶叶最好的就是200元一斤的。我说，他要知道还有一千多一斤的茶叶，他肯定要昏过去。梁冰说，他要知道苏葆帧教授喝得都是一千多一斤的茶叶，他会被惊醒。苏葆帧教授就好这口，喝好茶，在这方面舍得花钱。姚从新送200块一斤的茶叶当然不行了。
　　我说梁冰同学，你说错了，苏葆帧教授恐怕不是显茶叶不好，是姚从新太夸张，去的也太不是时候。其实姚从新在这个节骨眼上就不该去，去了也不该送礼，就是带点礼物也应该显得轻描淡写的。1000块钱买那种半斤装的或者三两装的，一个小盒子，揣在书包里，在晚上9点去，去时也不拿出来，先谈论文，临走时谈谈茶文化，然后惊呼自己偶尔意外得茶一盒，拿出茶来，请苏葆帧教授品茗，尝尝茶的品质。这一切都自然而然，你说苏葆帧教授怎么会把一个学生赶出家门，还把自己气得犯病。
　　二师弟说要都像你这么会来事就好了。话又说回来了，要是都像你这样会来事，这个世界也就完了。我说梁冰同学你这是在批评我呀，有点文化批判的味道。二师弟说，我不仅仅是批评你也是在批评自己。还不是我们给师兄出的点子，师兄挺无辜的。
　　后来，我们去苏葆帧教授家，谈到姚从新的论文，苏葆帧教授把我们带进了书房，苏葆帧教授把姚从新的论文递给我们看。我们发现论文里夹满了苏葆帧教授记下的纸条，论文空白处还有批注。苏葆帧教授说这不是送不送礼的问题，这论文问题很多。他用了三分之一的篇幅来论述文学的本质和特性，这已经偏题了。把论文拿给人家看，看前面部分还以为是中文系学生的论文，而且是五十年代中文系学生的论文。他引用的文艺理论都是过时的。我们当时拿他的一个注释较真，讽刺他弄了一大堆‘鸡’吓人，其实已经看出他论文的问题了。
　　谈到送礼，苏葆帧教授就来气。苏葆帧教授说他半夜来给我送礼，放进了8个蚊子，我和老伴整整打了一夜的蚊子，你说让不让人生气。关于蚊子苏葆帧教授整整和我们谈了半个小时，这和我们的关注点完全不同。在苏葆帧教授看来，好像送礼是可以理解的，关键是你半夜来送礼，给他送进了无孔不入的蚊子。蚊子要比送礼的事讨厌多了。
　　师兄的论文过不了也不是大事，反正他要继续读博士，硕士论文下学期再过也没什么了不起。