2005年4月9日，高敏委托丈夫陈志钢作为代理人，与上海文艺出版社的代表签订了一份《图书出版合同》。双方在合同中约定，上海文艺出版社在2005年7月15日前出版《追梦》。
　　但双方最终因稿酬引发纠纷。在诉状中，高敏称，按照合同约定，上海文艺出版社应在2005年10月15日之前支付稿费，但这笔钱不仅没有如期支付，而且在委托律师多次交涉的情况下，上海文艺出版社也没有给出相关说法。为此，高敏将出版社告上法庭，要求解除双方签订的《图书出版合同》，同时上海文艺出版社应支付17.4万元报酬及相应的利息。
　　记者昨天电话采访了上海文艺出版社负责此案的廖先生。他表示，上海文艺出版社之所以至今未支付高敏自传《追梦》一书稿费，主要矛盾在于，当时与上海文艺出版社签订出版合同的并非高敏本人，而是高敏委托的代理人，所以按照《著作权法》第10条的规定，高敏只享有著作署名权，但并不同时享有该书的财产权，财产权只属于与出版社签署图书合同的高敏代理人，也就是其丈夫陈志钢。出版社强调，在此案中，高敏没有权利向出版社主张权利，即便出版社要支付稿酬，也不应该支付给高敏。
　　此外，出版社方面还表示，《追梦》一书中所使用的90多幅高敏的照片和图片在印刷时并没有“高敏提供”或“高敏授权”等字样，考虑到书中使用这样的照片日后可能会涉及到侵权行为，所以，出版社方面至今没有付钱———不是不准备支付，而是期待等这些事情手续全部齐全后，再支付稿酬。
　　据了解，此案发生后，上海文艺出版社曾希望能进行庭外和解，但高敏认为对方缺少诚意而加以拒绝。前天庭审临近结束时，原告方再次拒绝了庭外和解。因此，最后结果只能等待法院的宣判。