“新世纪大学文学教育”研讨会举行

　　6月15日至16日，由中国现代文学馆与复旦大学中文系联合主办的 “新世纪大学文学教育”研讨会在上海举行。中国作协副主席王安忆、书记处书记李敬泽，以及陈思和、南帆、施战军、毕飞宇、林建法、张燕玲、王双龙、王鸿生、李洱、王宏图等作家、评论家参加研讨会，就文学与教育的关系、文学与批评的关系这两个主题进行了深入交流。中国现代文学馆第二批客座研究员参加会议并发言。

　　国内很多大学的中文系曾认为“文学是不可教的”、“中文系不培养作家”，但近年来，不少文学批评家和作家都在很多场合表达了“文学是可教的”的观念。李敬泽在主题发言中说，他当年的老师告诉他，文学创作不可教，“这是有道理的，在文学创作中，天赋是第一位，这是不能教的，但是不能以此否认训练的因素”。他以自己多年的文学编辑工作为例说：“当我面对那么多著名作家的稿子，有时候我也会感慨，他们很多人缺乏基本的训练。直到现在，一些大作家在写作的技术上是严重不合格的，在这个意义上，训练和学习未必不需要。”毕飞宇不久前被聘为南京大学特聘教授，在他看来，“文学与高等教育之间的关系，在过去20年的争论中似乎有了结果，就是教育教不了文学。但现在，高等教育介入文学越来越多”。

　　关于文学批评与文学教育之间的关系，李敬泽谈到，文学批评最重要的作用，是它对文学做着经典化的努力。陈思和也把文学批评解释为对文学进行归类和学术化，正是因为学院批评具有对文学作品进行经典化的功能，今天的文学批评依然处于非常重要的地位。他表示，中国现代文学馆的客座研究员制度可以看做是文学批评和文学教育中的一个典范，其意义在于让年轻的批评家直接进入文学现场。中国现代文学馆本身就是一个学术机构，客座研究员制度的设立将使其成为学院和社会的重要中介。(欣  闻)