“悬疑新闻”万万要不得

　　时下，“悬疑新闻”频出，很多报道语焉不详，满目“据信”“网传”“疑似”的字眼。随着调查的深入，不少“悬疑新闻”被证伪。对这些“悬疑新闻”，公众意见很大。

　　“悬疑新闻”大行其道，与新闻传播方式变革、媒体竞争加剧有关。为了抢时效、抢独家，一些媒体捕风捉影，把一些拿不准的消息公之于众，让受众不知究竟。新闻是对新近发生的事实的报道，核实事实、呈现真相是媒体从业者的天职。事实都没有搞清楚就以“或许是”的态度报道，是一种对受众的极不负责任。长此以往，这些媒体的信誉将损失殆尽，被受众抛弃也是迟早的事。

　　“悬疑新闻”大行其道，还与一些媒体从业者的功利心态密不可分。“关注度”是一种财富，但是过度追求“关注度”就会变质变味。在现实中，少数媒体为了抓眼球效益而牺牲“客观准确”，为了媚俗而突出“星”“腥”，为了制造轰动而断章取义，这种对点击率、关注度的盲目崇拜，与某些所谓的“网络红人”倒有几分相似。其共同之处就在于迎合的都是社会上“窥私”“审丑”“仇官”“仇富”等不良心态，追求的都是眼球经济。

　　如果说某些所谓“网络红人”靠哗众取宠上位，助长了人们的审丑心态。一些媒体及其从业者的哗众取宠，危害的则是整个社会传播的秩序。少数媒体不遵循基本的新闻伦理与职业操守，频频推出一些“假大空”的新闻，一些不确凿的报道甚至假新闻，严重打击了人们对媒体的信任。媒体承担着报道事实、呈现真相的功能。连媒体这样的“权威信源”都靠不住，公众还能相信谁？

　　在工业化、城镇化的大背景下，“陌生人社会”(经济发展而产生的一种社会现象，与传统社会的‘熟人社会’概念相对——编者注)凸显。这样的背景下，人们对“媒体”这个集合概念的权威性要求更高。媒体公信力丧失的程度越大，人们对社会的不信任感就会越强烈。“习惯性怀疑”“暴戾狂躁症”“看客心态”等一些社会病态心理就会更大程度凸显，谣言的出现频率也会更高。一旦社会公信因此被撕裂、社会对立加剧，整个经济社会的良性运行秩序就将受到伤害。从这个意义上说，一家媒体的不讲节操比多个“网络红人”的危害更大，这应当引起我们的重视。

　　新闻工作者“笔下有财产万千，笔下有人命关天，笔下有是非曲直，笔下有毁誉忠奸”，因此必须尊重新闻事实、尊守新闻伦理，对受众负责、对社会负责。从今天开始，让我们与所有媒体人一道，反对耸人听闻、拒绝“悬疑新闻”，戒除“网络红人”心态，把大众媒体的探照灯，聚焦到真实、真善、真美之上。李思辉