中国作家协会主管

刘绪源先生走了，走得很匆忙。我没有一点心理准备。我一直期待着奇迹，也差一点相信他必然是个奇迹。没想到，他没有给我这个机会。

我看到他在浙江参加文学活动，气色很好。我很激动，很惊喜，以为他可以创造一个奇迹。我发微信说：“刘老师，你气色真好啊！”他马上回复我：“武林，你在哪里看到我的？”我说：“你在浙江参加活动嘛，朋友圈里都在转发，点赞。”我悬着的一颗心，终于放下了，以为他的病情可以阳光灿烂起来。没想到，他很突然就走了。

我和刘绪源先生的交往，细想起来，真的可以算是君子之交了。他的人品，文品，令我敬仰。他送过我不少他的著作，我都认真拜读了，但我没给他写过一篇书评。他的评论颇丰，但也没有给我写过一个字。我们没有一点利益的交集，所以，我们的交往很纯粹，的确可以算是君子之交了。

刘绪源先生是大个子，大长脸。给人的感觉很高大，很魁梧。像一座塔，像一座小山。上海的一批女儿童文学作家，对他总是崇拜加膜拜，好像小妹妹仰望大哥哥一样。他给人总是那么一种温暖的感觉，可以依赖的感觉。他谦和，威严全部在他的文字里。他正直，严谨，犀利，敏锐，这些都是儿童文学作家圈内共同的评价。他的眼睛不大，但闪闪发光，富有内涵。

刘绪源先生每赠我书，必称安武林兄，或者武林兄。这是真正的学者。我记得还有一个朋友，徐鲁先生也如此。我比较乱，理性的时候称他刘老师，激动的时候叫他刘兄，刘大哥。他和我，是那种亦师亦友的关系。我唯一给他写过的一篇文章《夜访刘绪源》，他蛮喜欢的，他自己还引用了。朋友王林先生对我说：“武林呀，绪源老师对你真不错呀，还带你去了他家，参观他的书房，我们交往这么多年，他都没带我去过。”

刘绪源先生已经远去，我已经得不到他内心里对我的真实评价了。但我们交往，他总是非常愉快的。眼睛里闪着快活的光芒，嘴巴咧得比见任何人都大，那是发自内心的大笑。我私下里想：“我的文品和人品，总有一样是他欣赏的，喜欢的。否则，以他的性格，我们是不大可能近距离交往的。”

记得有一次，他出了一本新书。他对我说：“武林，你给我写个评吧。”我笑嘻嘻地说：“你这里面有评论我的文章么？若有，就写，没有就不写。”我说话从来都不过脑子，脱口而出。虽然是玩笑话，但很小家子气。刘绪源先生一愣。我翻看了几页说：“你怎么大部分都是评上海女儿童文学作家的呀，地域性太鲜明了，格局太小了。”刘绪源先生嘿嘿笑了。我太任性了。过后，我很后悔，不该那么信口开河。其实，有一句话我没对他说，我写作品的评，还行，我给理论和评论的书写评是不在行的。但是，他送给我的每一本书，我都认真拜读了。每读完一本书，我对他的钦敬就增加了一分，这一点，他是不知道的。

刘绪源先生最早是写小说的，他对我说，他看到王安忆这些人写小说写得那么好很“生气”（这不是嫉妒，而是自责），他一生气就改行了，做学术，搞研究，写散文，写随笔。他的许多评论和随笔，我在很多年前就读过，我对他心仪已久。儿童文学批评中，我最喜欢他的对文学现象的批评，一针见血，入木三分，切中要害。许多文学批评，无论是表扬还是批评，读起来总不过瘾，原因是不能切中本质。在我的心目中，他是一个真正的批评家。我读得最仔细的，是他那本《儿童文学的三大母题》了。我有两点特别钦佩，一点是角度选得美妙绝伦，二是论证的材料极其广博。由此看，他也是一个真正的读书人。

记得有一晚，我们俩在微信上争论开了。我曾经写过一篇随笔《为金钱而写作》，写的是巴尔扎克。他不同意我的观点。你一言，我一语，长长的，手机看起来都不方便了。没有一个人插言。我觉得和他在朋友圈争论不好，赶紧删了。他问我：“武林你怎么删了，我们是学术讨论啊。”我哈哈一笑说：“我不喜欢别人看笑话。”我们都不放在心里，我知道，这种争论是没有结果的。就像白天和黑夜争论谁最光明谁最黑暗一样。

刘绪源先生，刘绪源老师，刘大哥，刘兄，我这一篇性情的文字送给你，我想，我已经听到了你在另一个世界里的笑声，你边笑边说：“哎呀，这个武林呀……”